Дело ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Чарышское 25 марта 2019 года
Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Краева Н.Н. (***),
при секретаре Бочкаревой Е.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ельчищева ***1, ***2 рождения, уроженца ***, не работающего,
установил:
***3 в *** мин. находясь в доме, расположенном по адресу: ***, Ельчищев Е.В. в результате ссоры, нанес ***2 около 3 ударов рукой в область головы, затем пластмассовым тазом в область левой руки один удар, причинивших ***2 физическую боль и не повлекших последствий, указанных в ч. 1 ст. 115 УК РФ.
То есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Ельчищев Е.В. в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, и пояснил, что нанес ***2 около 3 ударов рукой в область головы, затем пластмассовым тазом в область левой руки один удар. Принес извинения потерпевшей, она его простила, просит дело прекратить за малозначительностью.
***2 в судебном заседании, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, и показала, что Ельчищев Е.В. нанес ей около 3 ударов рукой в область головы, затем пластмассовым тазом удар в область левой руки один удар, от которых она испытала физическую боль, телесных повреждений ей причинено не было, вред здоровью причинен не был, тяжких последствий не наступило. С Ельчищевым Е.В. они примирились, причиненный вред ей загладил, она его простила, просит дело прекратить.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Ельчищева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом; письменными объяснениями ***2, Ельчищева Е.В.; постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы, заключением эксперта; справкой СООП.
Из материалов дела следует, что Ельчищев Е.В. нанес ***2 около 3 ударов рукой в область головы, затем пластмассовым тазом в область левой руки один удар, от которых ***2 испытала физическую боль.
Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Вместе с тем, в судебном заседании потерпевшая ***2 просила освободить Ельчищева Е.В. от административной ответственности, поскольку причиненный вред ей возмещен, тяжкий последствий не наступило.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного Ельчищевым Е.В., учитывая примирение его с потерпевшей, отсутствие негативных последствий для потерпевшей, и претензий с ее стороны, а также то, что правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ не отнесено к правонарушениям, которые не могут быть признаны малозначительными, мировой судья полагает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ признать административное правонарушение, совершенное Ельчищевым Е.В. малозначительным, освободить его от административной ответственности и объявить устное замечание.
Руководствуясь ст. ст. 2,9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Ельчищева ***1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Объявить Ельчищеву ***1 устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Ельчищева ***1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья Н.Н. Краева