Решение по делу № 5-113/2019 от 26.02.2019

Дело № 5-113 /2019 года. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 26 февраля 2019 г. г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г. Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  сел<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, права понятны. Ходатайств не поступало.  

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от 26 февраля 2019 года усматривается, что 26 февраля 2019 года в 01часов 40 минут, водитель <ФИО1>  управлял транспортным средством, автомашиной <НОМЕР> за государственными номерными знаками  <НОМЕР>, в гор<АДРЕС>,  в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. 

Допрошенный в судебном  заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  не признал.

Допрошенный в судебном заседании  в качестве свидетеля  <ФИО2> показал, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по гор. Кизляр. 26 февраля 2019 года он вместе с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по гор. <АДРЕС>  <ФИО3> несли службу в гор. <АДРЕС>. На <АДРЕС> хотели остановить автомашину <НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> под управлением <ФИО1>  На законные требования остановить автомашину <ФИО1> не реагировал и сталь уходить. Преследовав данную автомашину, на ул. <АДРЕС> заблокировали данную автомашину и из автомашины вывели <ФИО1> При проверке документов оказалось, что <ФИО1> не имеет права управления транспортными средствами и тем более управляет транспортным средством в состоянии опьянения. После этого на <ФИО1> составили протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля  инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по гор. Кизляр  <ФИО3>   

Суд, выслушав <ФИО1>, свидетелей,  исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему;

Как установлено, судом, 26 февраля 2019 года в 01 часов 40 минут, водитель <ФИО1>  управлял транспортным средством, автомашиной <НОМЕР> за государственными номерными знаками  <НОМЕР>, в гор. <АДРЕС>,  в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. 

 Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств; 

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от 26 февраля 2019 года из которого усматривается, что 26 февраля 2019 года в01 часов 40 минут, водитель <ФИО1>  управлял транспортным средством, автомашиной <НОМЕР> за государственными номерными знаками  <НОМЕР>, в гор. <АДРЕС>,  в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.  В данном протоколе в графе объяснения лица в отношении которого возбуждено дело об административной ответственности <ФИО1> собственноручно написал, что «с протоколом согласен», тем самым признав свою вину.  

 - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР><НОМЕР> от 26.02.2019 года, согласно которому в гор<АДРЕС>водитель <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством, автомашиной <НОМЕР>  за государственными номерными знаками  <НОМЕР>, по причине подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

 - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР>от 26 февраля 2019 года, согласнокоторому  водитель <ФИО1> 26 февраля 2019 года, будучи в состоянииопьянения, не имеющим права  управления транспортными средствами, управляя автомашиной <НОМЕР> за государственными номерными знаками  <НОМЕР>,  в гор. <АДРЕС>  отказался от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения.

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <НОМЕР><НОМЕР> от 26 февраля 2019 года, из которого судом установлено, что 26 февраля 2019 года в 02 часа 25 минут водитель <ФИО1> в гор<АДРЕС> будучи управляя транспортным средством <НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР>,  был  направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения при наличии признаков опьянения; запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения явилось  отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  

-актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения лица  за <НОМЕР> от 26 февраля 2019 года, из которого судом установлено, что у водителя <ФИО1>  установлено состояние опьянения.     

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ заключается в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Так судом из справки выданного  ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру судом установлено, что <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец сел. <АДРЕС> проживающий в сел. <АДРЕС>, по базе данных ГИБДД «Росби Терминал» водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.   

Таким образом, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,  как Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.  

           При этом суд считает возможным принять за основу обвинения <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3  КоАП РФ;

          -протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от 26.02.2019 года:

          -протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР><НОМЕР> от 26.02.2019 года:

          -акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР><НОМЕР> от 26.02.2019 года:

          -протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <НОМЕР><НОМЕР> от 26.02.2019 года:

          -акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) за <НОМЕР> от 26.02.2019 года:

           поскольку они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны  допустимы, достоверны, достаточны по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. 

            Показания <ФИО1>, отрицающего виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ  и утверждающего, что <ДАТА4> он не управлял транспортным средством, автомашиной <НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами и в состоянии опьянения,  не могут быть приняты за основу, поскольку они опровергаются приведенными  выше доказательствами.

            Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не имеется, поскольку все собранные доказательства объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 - (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 03 часов 20 минут 26 февраля 2019 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России  по гор. Кизляру.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу.

            Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 105 г. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО5>