Решение по делу № 3-54/2013 от 07.03.2013

                    П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е  

                 по делу об административном правонарушении                                                                                                    

                с. <АДРЕС>                                         <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении    <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя сел.<АДРЕС> района, временно не работающего,

       привлекаемого к административной ответственности по ч.1  ст.12.26   КоАП РФ,

                                           У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:  

       На  <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении от  <ДАТА3> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ о том, что  он, примерно в  00 часов 05 минут, в гор.Дербенте,  управлял транспортным средством  с признаками  алкогольного опьянения  не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении   медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

      <ФИО2> в суде    признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении и показал, что он отказался от освидетельствования  с помощью технического прибора алкотестер и медосвидетельствования отказался. На протоколе об административном правонарушении в графе « объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» написал, что «выпил бутылку пива и управлял, от прохождения медосвидетельствования отказываюсь».  В содеянном раскаялся.

      Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, выслушав его объяснение,  мировой судья считает, что его вина  материалами дела доказана в инкриминируемом ему правонарушении.

       В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных <АДРЕС> Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.      

      Согласно  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ об административных правонарушениях административным  правонарушением признается невыполнение  водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      Из материалов дела усматривается, что 27.01. 2013 года инспектором  ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3>, примерно  в 00 часов 05 минут в гор.Дербенте   управляя транспортным средством марки ВАЗ 211440 госрегистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      Федеральным законом от <ДАТА5> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено  право проведения  освидетельствования на состояние опьянения лиц,

управляющими транспортными средствами. Порядок проведения освидетельствования

                                                                -  2  -

на состояние опьянения установлен <АДРЕС> Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

       Сотрудник ГАИ при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортным средством, обязан провести освидетельствование на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств ( алкотестер), и направлять на медицинское освидетельствование при отказе этого лица от освидетельствования сотрудником ДПС.

        К материалам дела приложен  протокол 05 СК <НОМЕР> о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения усматривается, что <ФИО2> отказался от медосвидетельствования, где он в графе «пройти медицинское освидетельствование» написал, что  пойти  отказываюсь и подписался. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в указанном выше протоколе подчеркнуто, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен с участием двоих понятых.  В деле имеется  протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о задержании транспортного средства. На протоколе о задержании транспортного средства с оборотной стороны указано, что транспортное средство, принадлежащее <ФИО2> передано Гаджиеву Ш. для доставки его до места жительства <ФИО2>

       Приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.      

       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным в ст. 4.2 КоАП РФ, является его раскаяние.

       Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО2>,  предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

       На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

       <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ   и по этой статье назначить ему административное наказание  в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

       Срок наказания исчислять с момента   вступления настоящего постановления в законную силу.

       Водительское удостоверение, принадлежащее <ФИО2> <НОМЕР>, после вхождения настоящего постановления в законную силу, направить в подразделение Госавтоинспекции  ОВД <АДРЕС> района.

       <АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.   

      МИРОВОЙ СУДЬЯ<ФИО4>