Решение по делу № 1-24/2019 от 22.11.2019

Дело <НОМЕР>

                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<ДАТА1>                                          город <АДРЕС> Огни РД

            Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>,

С участием государственного обвинителя  пом. прокурора прокуратуры города <АДРЕС> Огни <ФИО2>,

Подсудимой <ФИО3> ,

Адвоката <ФИО4>, предоставившего ордер <НОМЕР> от 14.11. 2019 года и удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА2> ГУ МЮ РФ по РД,

При секретаре <ФИО5> , помощнике мирового судьи <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:  

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки сел. Уркарах <АДРЕС> района ДАССР, россиянки , образование среднее, семейной,  невоеннообязанной, прописанной и проживающей по адресу: гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, дом 42,  домохозяйка, непогашенных судимостей не имеет,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.115 УК РФ, поступившего в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении  <ФИО3> по признакам состава преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.115 УК РФ , с назначением <ФИО3>  меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст.115 УК РФ - Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

            <ДАТА4>, примерно в 21 час 00 минут <ФИО3>, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> Огни, в ходе произошедшего скандала, перешедшего в драку, умышленно взяв в руки стеклянную тарелку, которую в последующем использовала в качестве оружия, нанесла ею удар по лицу <ФИО7>, в результате чего <ФИО7> получила телесные повреждения в виде «Ушибленные раны лба (две). Кровоподтеки: в области правого глаза, в  правой скуловой области. Ссадины: на передней поверхности средней трети правой голени и в нижней трети», которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и  при обстоятельствах указанных обследуемой от <ДАТА4> и являются легким вредом здоровью, как влекущие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель.        

Настоящее уголовное дело было возбуждено <ДАТА6>  в отношении <ФИО3> старшим дознавателем группы дознания ОМВД России по гор. <АДРЕС> Огни майором полиции <ФИО8> по признакам преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ в отношении <ФИО3>

<ДАТА7> <ФИО3>  было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайство органа предварительного расследования - старшим дознавателем группы дознания ОМВД России по гор. <АДРЕС> Огни майором полиции <ФИО9>. с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении <ФИО3>  по признакам состава преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.115 УК РФ, с назначением <ФИО3> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

<ФИО3> в судебном заседании в совершении инкриминируемого ей преступления -Умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — виновной себя признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования о направлении уголовного дела в суд, и полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения, в содеянном раскаялась, обещала, что подобного в её жизни больше не повторится. Ходатайство органа предварительного расследования поддержала и просила суд прекратить возбужденное в отношении неё  уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат <ФИО4> поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении <ФИО3> уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора прокуратуры города <АДРЕС> Огни <ФИО2> подержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении <ФИО3> уголовное дело с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

            Потерпевшая  <ФИО7> в судебное заседание не явилась, но суду представила заявления, в которых выразила своё согласие на прекращение данного дела в отношении <ФИО3> с назначением ей штрафа, и просила рассмотреть данное дело в её отсутствии. Суд признал потерпевшую <ФИО7> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства и постановил возможным рассмотреть данное дело в отсутствии потерпевшей.

Рассмотрев заявленное органом предварительного расследования ходатайство и выслушав мнение участников процесса по поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Исходя из положений ст.76.2 УК РФ — освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

 Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ - суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оговорок о категориях преступлений, за совершение которых освобождение лица от уголовной ответственности невозможно, положения ст.76.2 УК РФ не содержат.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное органом предварительного расследования ходатайство, учитывая совокупность следующих обстоятельств:

1) преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ, в совершении которого обвиняется <ФИО3>, является преступлением небольшой тяжести;

2) <ФИО3> ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, в отношении <ФИО3> судом не установлено;

3) судом достоверно установлено, что со стороны <ФИО3> потерпевшей <ФИО7> полностью возмещен  вред, причиненный совершенным преступлением, вся сумма, затраченная потерпевшей на своё лечение, выплачены;

4) <ФИО3> и её адвокат <ФИО4> А. не возражают против освобождения <ФИО3> от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ей судебного штрафа и просят об этом перед судом. Потерпевшая <ФИО7> в своем заявлении на имя мирового судьи судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> Огни, просит суд о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с возмещением ей причиненного преступлением вреда.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении <ФИО3> по признакам состава преступления, предусмотренного  п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ, прекращения уголовного преследования в отношении <ФИО3> по п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности по  п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ с назначением им судебного штрафа (на основании положений ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ), поскольку законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об этом не видит.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5, ч.2 ст.88 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного <ФИО3> преступления, конкретные обстоятельства совершения указанного преступления, наличие у <ФИО3>  данные ей  положительные характеристики, её имущественное положение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении <ФИО3> по признакам состава преступления, предусмотренного  п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ, с назначением <ФИО3> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа — удовлетворить.

Уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ прекратить, уголовное преследование <ФИО3> по  п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ прекратить, от уголовной ответственности по п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ <ФИО3> на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ освободить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 ( десяти тысяч) рублей и установив ей срок уплаты судебного штрафа - в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО3> положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении <ФИО3> меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по РД (МВД по РД л\с 04031420570); ИНН- <НОМЕР> расчетный счет <НОМЕР> Банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> России г. <АДРЕС>; ОПТМО (Огни)-82708000; КБК- 18811621040046000140, назначение платежа - штраф по уголовному делу <НОМЕР>), Постановление  от <ДАТА8>, в отношении <ФИО3>.

Вещественные доказательства - бумажный конверт белого цвета с осколками стеклянной тарелки, изъятой в ходе осмотра места происшествия, и ДВД диск с видеозаписями и фото файлами оставить при уголовном деле.

            Постановление о назначении судебного штрафа может быть обжаловано в апелляционном порядке в городской суд города <АДРЕС> Огни РД путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Постановление  составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>

Гор. <АДРЕС> Огни                                                     И.Н.ГАСАНОВА