Решение по делу № 5-216/2016 от 16.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении 

<ДАТА1>                                                             с. <АДРЕС> - Черкассы

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> - Черкасского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Коротковой <ФИО2>, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной  и  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 67, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА>  в 14 часов 40 минут на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО3>, управляя транспортным средством ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

          В судебное заседание  <ФИО3> не  явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

         Согласно положениям ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеются отчет  о направлении и доставке смс-уведомления с указанием «доставлено».

         Мировой судья приходит к выводу о том, что неявка <ФИО3> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как не выполнение  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

          В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

             Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении  63 СК 605511 от <ДАТА>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА>  в 14 часов 40 минут на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО3>, управляя транспортным средством ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК 399605 от <ДАТА>, из которого следует, что основаниями для отстранения <ФИО3> от управления транспортным средством явились запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица;

- Протоколом 63 СН 080715 от <ДАТА> о направлении на медицинское  освидетельствования,  согласно которому <ФИО3>  отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» от подписи отказалась.

         Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<НОМЕР>

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД  по <АДРЕС> области)

КБК 188 116 300 200 160 00 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

ОКТМО 36620000; Банк получателя Отделение Самара

УИН 18810463160310002945

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

      В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> - Черкасского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу ___________

Мировой судья                                                                     <ФИО1>