Решение по делу № 1-24/2019 от 13.11.2019

                                                Дело <НОМЕР>

                          ПРИГОВОР

                  Именем Российской Федерации

13.11.2019 года с.Новая Малыкла

Новомалыклинского района                                                   

Ульяновской области

Мировой судья судебного участка № 1 Мелекесского судебного

района Ульяновской области,и.о мирового судьи судебного участка

Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской

области Акинфина Ю.Ю., с участием:

пом.прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области Александровой А.Н.,

подсудимого Захарова С.В.1,

защитника подсудимого адвоката Курашова В.Н.,представившего удостоверение № 1147 и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО2>,

при секретаре Пятайкиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Захарова С.В.1

<ДАТА3> г.р.,

Урож.<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

ранее не судимого,

в совершении преступления,предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ

                          УСТАНОВИЛ

   Захаров С.В.1виновен в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,совершенное с применением предмета,используемого в качестве оружия. 

   Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

   Захаров С.В.1 <ДАТА4> около 20 часов, точное время не установлено,находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> Новомалыклинского района Ульяновской области,в ходе ссоры возникшей на почве имущественных отношений с <ФИО2>,следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на причинение <ФИО2> телесных повреждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде физического вреда, и желая этого, удерживая в правой руке нож и используя его в качестве оружия,умышлено нанес <ФИО2> данным ножом один удар в паховую область. Своими действиями Захаров С.В.1 причинил <ФИО2> физическую боль и телесное повреждение в виде непроникающей колото-резаной раны левой паховой области, которое квалифицируется по степени тяжести,как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

  Подсудимый Захаров С.В.1в судебном заседании виновным признал себя полностью,раскаялся в содеянном,согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу.При этом он принес публичные извинения потерпевшей в судебном заседании.

  Мировым судьей установлено,что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства,ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им в установленном законом порядке и после проведения консультаций с защитником.

 В судебном заседании гос.обвинитель,а также защитник подсудимого выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

 Потерпевший <ФИО2> Е.Д.в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.Таким образом она также выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

 Подсудимый обвиняется в совершении преступления,относящегося к категории преступлений небольшой тяжести,максимальное наказание за которое не превышает 2-х лет лишения свободы.При таких обстоятельствах мировой судья считает установленным наличие всех оснований для применения особого порядка принятия судебного решения.

 Мировой судья квалифицирует вышеуказанные действия Захарова С.В.1 по п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью,вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета,используемого в качестве оружия.

 На учете в психонаркологической службе подсудимый не состоит,в судебном заседании на все поставленные вопросы отвечал адекватно,поэтому его психическая полноценность у мирового судьи сомнений не вызывает.

  При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,личность подсудимого,который является инвалидом и не работает,ранее не судим,не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка,с места жительства характеризуется отрицательно,а также обстоятельства,смягчающие наказание подсудимому и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

 Обстоятельствами,смягчающими наказание мировой судья признает полное признание вины подсудимым,раскаяние в содеянном,его состояние здоровья,наличие у подсудимого инвалидности,а также иные действия,направленные на заглаживание вреда,причиненого потерпевшей(путем принесения потерпевшей публичных извинений)и возраст подсудимого (предпенсионный).

  Обстоятельств,отягчающих наказание нет.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления,обстоятельств его совершения и личности виновного,наличия вышеуказанных смягчающих обстоятельств,того,что подсудимый на учете у врача-нарколога не состоит,данных о том, что он страдает алкоголизмом в деле нет и он не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка - суд в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения,вызванном употреблением алкоголя.

  При назначении наказания мировой судья учитывает ст.61 УК РФ,в т.ч п.«к»  ч.1 ст.61 УК РФ.

  Оснований для применения мировым судьей ст.53.1 УК РФ не имеется.

  На основании вышеизложенного,в т.ч принимая во внимание все данные о личности подсудимого мировой судья считает обоснованным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с установлением ему ограничений:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 07 часов следующего дня по местному времени,если это не связано с работой,не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (МО «Новомалыклинский район» Ульяновской обл.);

не посещать кафе,рестораны,бары и другие заведения, расположенные на территории МО «Новомалыклинский район» Ульяновской области и торгующие спиртными напитками на розлив,не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в случаях,предусмотренных законодательством РФ,

с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган,осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз  в месяц для регистрации.

   Мировой судья считает,что наказание в виде ограничения свободы послужит восстановлению социальной справедливости,исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

   Оснований для применения ст.64 УК РФ  не имеется,т.к. никаких исключительных обстоятельств,связанных с целями и мотивами преступления,поведением виновного во время и после совершения

преступления, других обстоятельств,существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления,по делу не установлено.

   Оснований для изменения,либо отмены меры процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется, в связи с чем мировой судья считает обоснованным меру процессуального принуждения подсудимому - обязательство о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

   Вещественное доказательство: нож,который находится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский - подлежит уничтожению. 

   Гражданский иск не заявлен.

  Процессуальные издержки в размере 3600 руб.за оплату труда адвоката

Курашова В.Н.взысканию с подсудимого не подлежат,т.к.дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

  Руководствуясь ст.ст.307-308,316 УПК РФ  мировой судья

                       ПРИГОВОРИЛ

  Захарова С.В.1 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с установлением ему ограничений:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 07 часов следующего дня по местному времени,если это не связано с работой,не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (МО «Новомалыклинский район» Ульяновской обл.);

не посещать кафе,рестораны,бары и другие заведения, расположенные на территории МО «Новомалыклинский район» Ульяновской области и торгующие спиртными напитками на розлив,не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в случаях,предусмотренных законодательством РФ.

   Возложить на Захарова С.В.1 обязанность являться в специализированный государственный орган,осуществляющий надзор за

отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз  в месяц для регистрации.

   Меру процессуального принуждения Захарову С.В.1 - обязательство о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

   Вещественное доказательство: нож,который находится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский - уничтожить.

   Процессуальные издержки в виде сумм,выплаченных адвокату-защитнику за оказание им юридической помощи по назначению  <ФИО1> С.В. в ходе досудебного производства по данному делу,принять на счет государства.

   Приговор может быть обжалован в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок в течении  10 суток со дня провозглашения.

    Мировой судья:                             Акинфина Ю.Ю.