Дело №1-60/15
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 15 декабря 2015 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ульяновска ХаустоваЕ.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Высоцкого В.А.,
подсудимого Алибекова <ФИО1>,
защитника адвоката Серовой Г.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Мурзенковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Алибекова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:
- приговором <АДРЕС> районного суда г. Ульяновска от <ДАТА4> по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Алибеков Р.Р. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Алибеков Р.Р., будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Ульяновска от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем, не имеющем права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал.
<ДАТА7> в 00.10 часов на автомобильной дороге возле дома <АДРЕС> Алибеков Р.Р. управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В ходе проверки документов Алибекову Р.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако, от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых Алибеков Р.Р. отказался.
Алибеков Р.Р. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.
Сторона обвинения, сторона защиты заявили о своем согласии с ходатайством Алибекова Р.Р. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Психическое здоровье подсудимого Алибекова Р.Р., учитывая сведения о его личности, поведение Алибекова Р.Р. в ходе дознания и судебного разбирательства, не вызывает сомнений у суда, подтверждается и материалами дела, а потому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Действия Алибекова Р.Р. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Препятствий к постановлению приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в судебном заседании не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Алибеков Р.Р. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в нарушении общественного порядка замечен не был. Жалоб и заявлений на него не поступало. Наблюдается консультативно в ГКУЗ УОКПБ с 2001 с диагнозом органическое расстройство личности с эмоционально-волевой неустойчивостью. Согласно заключения эксперта № <НОМЕР>характера, не обнаруживал, и также мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. На учете в ГКУЗ УОКНБ Алибеков Р.Р. не состоит. Привлекался к административной и уголовной ответственности. В ходе дознания по делу активно способствовал в расследовании преступления путем дачи подробных признательных показаний. В судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, гражданской супруги в состоянии беременности, тот факт, что неофициально, но трудоустроен, а также состояние его здоровья.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у Алибекова Р.Р. отсутствуют отягчающие обстоятельства, и судом признаны смягчающими наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ст.61 УК РФ; а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Принимая во внимание характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление Алибекова Р.Р., восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможны при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, данное наказание в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, сохранив при этом условное осуждение, назначенное Алибекову Р.Р. по приговору <АДРЕС> районного суда г.Ульяновска от <ДАТА9>
Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая имущественное положение Алибекова Р.Р.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при назначении Алибекову Р.Р. наказания суд не усматривает. В то же время, с учетом смягчающих обстоятельств, суд не назначает Алибекову Р.Р. максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи 264.1 УК РФ, возможного при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
АЛИБЕКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Приговор <АДРЕС> районного суда г.Ульяновска от <ДАТА10> исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Алибекову <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Снять ограничения по распоряжению вещественным доказательством - свидетельства о регистрации транспортного средства <НОМЕР> на автомобиль ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возращенного Алибекову <ФИО1> по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Е.В. Хаустова