Решение по делу № 1-29/2021 от 23.08.2021

Дело № 1-29/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Уссурийск 01 сентября 2021 г.

 Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Куренковой О.А., и.о. мирового судьи судебного участка №104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, при секретере судебного заседания Головатюк Г.Г.,   с участием старшего помощника <АДРЕС> транспортного прокурора  Некрытого А.В.,старшего дознавателя отдела дознания ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> <ФИО1>,

подозреваемой Яценко А.Г2, защитника-         адвоката Стебновского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя отдела дознания ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> <ФИО1>  о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести  с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Яценко А.Г2, <ДАТА2> рождения, уроженка пгт. <АДРЕС>   района,  <АДРЕС> края, гражданка РФ, имеющего среднее(полное) <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, замужем, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судима;

мера процессуального принуждения - обязательство о явке, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования  Яценко А.Г2 подозревается  в том, что Яценко А.Г2, <ДАТА2> рождения, являющаяся студенткой 3 курса <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> факультета по специальности профессиональных образовательных программ <ДАТА3> «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство» (группа ДОП31СЖД), достоверно зная, что в период времени с 19 по <ДАТА4> ей необходимо сдать дифференцированный зачет в летней промежуточной аттестации, по дисциплине «физическая культура», и понимая, что она может получить отметку «не удовлетворительно», и может быть отчислена из <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, так как имела академическую задолженность по промежуточной аттестации по указанному предмету, в связи с систематическими пропусками, и желая продолжить обучение, у нее возник умысел на дачу взятки через посредника преподавателю по физической культуре <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> <ФИО3>, за проставление дифференцированного  зачета по «физической культуре», без ее фактической явки на зачет и без его фактической сдачи.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в виде денежных средств, через посредника, Яценко А.Г2, <ДАТА5> точное время в ходе дознания не установлено, обратилась к <ФИО4> с вопросом оказать ей содействие в успешной сдаче дифференцированного зачета по «физической культуре», без ее явки на зачет.

<ФИО4> в силу сложившихся в период обучения дружеских отношений с преподавателем по физической культуре <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> <ФИО3>, в неустановленное в ходе дознания время, в неустановленном месте, договорилась с последним о проставлении, за денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, в зачетную книжку недостоверных сведений о якобы успешной сдаче студенткой Яценко А.Г2 дифференцированного зачета по «физической культуре» без  фактической явки на зачет и без его фактической сдачи.

Далее Яценко А.Г2, действуя по указанию <ФИО4>, <ДАТА6> в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21В кв. 1, путем банковского перевода через приложение «Сбербанк онлайн», с открытого в дополнительном офисе отделения филиала ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 152, на ее имя счета 40817810350009218508  банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перевела деньги в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытой на имя <ФИО4> в дополнительном офисе отделения филиала ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 56. После чего <ФИО4> с указанной карты через приложение «Сбербанк-онлайн» денежные средства  в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей перевела на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> банковской карты 4276160988241163, открытой на имя <ФИО3> в дополнительном офисе отделения филиала ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 56, которые поступили на указанный счет <ДАТА7> не позднее 19 часов 01 минуты.

<ФИО3>, действуя по ранее достигнутой договоренности, за денежные средства  в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей <ДАТА6>,  в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут собственноручно проставил в зачетную книжку Яценко А.Г2 <НОМЕР> от <ДАТА8> не достоверные сведения об успешной сдаче Яценко А.Г2 дифференцированного зачета по дисциплине «физическая культура».

Внесенные сведения в зачетную книжку Яценко А.Г2 об успешной сдаче ей зачета по дисциплине «физическая культура» послужили основанием для продолжения ее обучения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>.

Действия Яценко А.Г2 органами предварительного расследования   квалифицированы по  ч.1 ст. 291.2 УК РФ -  мелкое взяточничество, то есть дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Старший дознаватель отдела дознания ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> <ФИО1>  с согласия  заместителя транспортного прокурора <ФИО5>  обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой Яценко А.Г2, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что Яценко А.Г2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 291.2 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, а также оказала добровольное пожертвование на общеполезные цели ГКУЗ «Краевой психоневрологический дом ребенка»  на общую сумму 2036 рублей, чем загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании старший дознаватель отдела дознания ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> <ФИО1>  поддержала заявленное ходатайство, просила суд его удовлетворить.

Подозреваемая Яценко А.Г2  и ее защитник-адвокат Стебновский В.В., поддержали ходатайство дознавателя. Подозреваемая согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

 Старший помощник <АДРЕС> транспортного прокурора  Некрытый А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя и прекращения уголовного дела в отношении Яценко А.Г2  по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обоснованность выдвинутого в отношении  Яценко А.Г2 подозрения в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 291.2 УК РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, в том числе: протоколом допроса Яценко А.Г2 в качестве подозреваемого,  протоколом явки с повинной Яценко А.Г2 и иными материалами дела.

Яценко А.Г2 не судима, подозревается  в совершении преступления небольшой тяжести, признала свою вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно,  на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,  оказал добровольное пожертвование на общеполезные цели ГКУЗ «Краевой психоневрологический дом ребенка»  на общую сумму 2036 рублей, согласилась с ходатайством дознавателя о прекращении в отношении нее уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается Яценко А.Г2 данные о ее личности и характеризующий материал, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Яценко А.Г2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет по правилам ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения Яценко А.Г2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя отдела дознания ЛО МВД России на ст. <АДРЕС>  <ФИО1> -  удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении  Яценко А.Г2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

 Меру процессуального принуждения  - обязательство о явке в отношении Яценко А.Г2 отменить.

Вещественные доказательства:

- «Журнал учебных занятий группы ДОП31» <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>; заявление от <ДАТА9> от имени <ФИО6>на 1 листе, аттестационная ведомость без номера, зачетная книжка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, оформленная на имя <ФИО7> от <ДАТА10>, переданные на ответственное хранения в камеру вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> - вернуть по принадлежности.

- выписка по счету <НОМЕР> <ФИО3>; отчет по банковской карте 4276160988241163 <ФИО3>; история операций по дебетовой карте за период <ДАТА11> по <ДАТА12>, счет получателя 40817 810 6 50000925778, принадлежащий <ФИО4>, чек по операции Сбербанк перевод с карты на карту от <ДАТА7>; реквизиты для перевода по счету получателя: 40817 810 6 50000925778 <ФИО4>; история операций по дебетовой карте, счет получателя 40817 810 3 5000 9218508, принадлежащий Яценко А.Г2; Чек по операции «Сбербанк онлайн» от <ДАТА7>; Реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту <НОМЕР> 5469******5328 Яценко А.Г2 - хранить при материалах уголовного дела.

Установить Яценко А.Г2 10-дневный срок уплаты судебного штрафа с момента вступления настоящего постановления в законную силу и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН 2511016090 КПП 251101001 УФК по Приморскому краю (ЛО МВД России на ст. Уссурийск, л/с 04201443550) БИК 010507002 Дальневосточное ГУ Банка России /УФК по Приморскому краю г. ВладивостокКор.счет 40102810545370000012

Расчетный счет 03100643000000012000

ОКТМО 05723000

КОД ДОХОДА (КБК) 18811603200010000140 Судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.

 Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 104 судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

   Мировой судья                                                 О.А. Куренкова