Решение по делу № 5-245/2017 от 01.06.2017

5-245/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13 01 июня 2017 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Арумяна А.В., *** года рождения, уроженца ***; зарегистрированного и проживающего по адресу: ***; ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

материал об административном правонарушении по ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ,

УСТАНОВИЛ:

Арумян А.В. в период времени с *** час. *** по *** час. *** мин. *** около д.*** по ул. *** допустил выгул собаки по кличке «***» породы *** без поводка и намордника в общественном месте.

Арумян А.В. извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть материал в его отсутствии.  

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении следует, что в вышеуказанный период времени Арумян А.В. допустил выгул собаки без поводка и намордника в общественном месте.

Выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК» и влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Административное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России по г. Инте, фиксирующем сообщение *** о собаках в подъезде ***; объяснениями ***, согласно которым сосед из кв.*** допускает выгул собаки в общественном месте без поводка и намордника; объяснениями Арумяна А.В., не отрицавшего факт нахождения собаки на улице без поводка и намордника.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Арумяна А.В., допустившего выгул собаки без намордника, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК».

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие неотвратимых общественно-опасных последствий в результате выгула собаки без намордника. Отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Арумяна А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК», и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Третьяков Р.И.