Решение по делу № 5-275/2013 от 21.05.2013

<НОМЕР>.

Постановление

    <ДАТА1>                                                                                                        с. <АДРЕС>

              Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>.  <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района,  образование  среднее, семейного, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,  предусмотренной ст.12.15 ч 4 КоАП РФ.

Установил

             По административному  материалу,  предусмотренному  ст. 12.15ч.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> поступившего в мировой   судебный  участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району  установлено, что указанное лицо <ДАТА3>  около 11ч. 15 м. управляя автомобилем  марки ВАЗ-21099  за г/н М 247 МУ/ 05,  на   ФАД «Кавказ» 882км., был остановлен  лейтенантом  полиции  <ФИО3>

             Причиной остановки  данного  транспорта явилось  то, что водитель <ФИО2>  нарушил п/п  1.3 11.4  Правила дорожного движения , т.е управляя автомашиной выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

             В связи, с чем должностным лицом  ДПС лейтенантом  полиции <ФИО3>  в отношении водителя <ФИО2>  был составлен протокол по факту  совершения им административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15ч.4 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение ПДД на сторону дороги  предназначенную для встречного движения.

             Опрощенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО2>  вину свою  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15ч.4   признал.

              Далее <ФИО2> пояснил, суду что  <ДАТА4> по автодороге ФАД «Кавказ»  ехал с г. <АДРЕС> и на Каякентском кольце был остановлен работниками ДПС в связи с тем, что он нарушил ПДД, т.е совершил обгон автомашины с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки, изъяли водительское удостоверение  и составили протокол. Обгон совершил, так как  торопился сильно и не заметил сплошную полосу.

              Помимо  признания <ФИО2> своей вины в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 12.15 ч.4 его вина также усматривается из материалов дела в частности протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> СК 605710 составленного <ДАТА5> и, фотоснимками с места происшествия.       

               Таким образом, суд изучив материалы дела, пояснения водителя <ФИО2>  приходит к выводу, что <ФИО2>  <ДАТА5> управляя автомашиной марки ВАЗ 21099   за г/н М 247 МУ/ 05, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. т.е. совершил выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

              Обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении <ФИО2> при назначении наказания суд установил то, что вину свою в совершении административного правонарушения, он признал, в содеянном раскаялся.

              Обстоятельств отягчающих административную ответственность при назначении наказания в отношении  <ФИО2> судом не установлено.

              Таким образом, на основании изложенного,  и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья.

Постановил:

              <ФИО2>. <ДАТА2> рождения, проживающего  в с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

 Мировой судья                                                                                       <ФИО1>