Решение по делу № 1-57/2016 от 15.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

15 ноября 2016 года                                                                                        с. Сергиевск

Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района Самарской области Сулейманова И.Г.,

подсудимого Фаттахова Р.Р.,

защитника адвоката Семенкина А.А., предоставившего удостоверение № 1910 и ордер № 000221 от 15.11.2016 г.,

при секретаре Кудряшовой М.В.,

а также с участием потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-57/2016 по обвинению

Фаттахова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ст.116 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Фаттахов Р.Р. 02.10.2016г. примерно в 15ч. 30м., точное время в ходе производства дознания не установлено, вместе со своей женой <ФИО1> находился в спальной комнате своей квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где между ними на почве ревности произошла ссора, в ходе которой у Фаттахова Р.Р. возник умысел на причинение физической боли своей жене <ФИО1> Реализуя преступный умысел, направленный на причинение физической боли <ФИО1>, осознавая противоправность своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к <ФИО1> и умышленно нанес ей один удар кулаком в область головы сверху, причинив ей физическую боль. После чего Фаттахов Р.Р., продолжая свои преступные действия и имея единый умысел на причинение побоев потерпевшей, находясь в кухне, нанес ей один удар кулаком правой руки в область челюсти, причинив физическую боль и следующие телесные повреждения: рана на внутренней поверхности верхней губы, которая согласно заключения эксперта № 10-11-342/Серг. по М.Д. от 07.10.2016г. относится к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью. 

Своими умышленными действиями Фаттахов Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ст.116 УК РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близкого лица.

           Подсудимый Фаттахов Р.Р. в судебном заседании поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, и показал, что с обвинением согласен, свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке понимает и осознает. 

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку наказание за инкриминируемое Фаттахову Р.Р. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением  и  в судебном заседании, в присутствии защитника, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в ходе дознания при ознакомлении с материалами дела; защитник, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против особого порядка судебного разбирательства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании в порядке ст. 226.9 ч.2 УПК РФ исследованы:

- заявление <ФИО1>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ее мужа Фаттахова Р.Р., который нанес ей два удара кулаком в область головы и лица /л.д.5/;

- протокол осмотра места происшествия от 04.10.2016г., согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу<АДРЕС>, в которой произошло преступление /л.д. 14-15/;

- заключение эксперта № 10-11-342/Серг. по М.Д. от 07.10.2016г., согласно которому Фаттахов Р.Р. причинил своей жене <ФИО1> следующие телесные повреждения: рана на внутренней поверхности верхней губы, которое относится к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью /л.д.24-26/;

- показания подозреваемого Фаттахова Р.Р. /л.д. 66-68/;

- показания потерпевшей <ФИО1> /л.д. 57-58/;

- показания несовершеннолетнего свидетеля <ФИО2> /л.д. 61-64/. 

Суд признает имеющими доказательственную силу письменные материалы уголовного дела, указанные выше, с учетом того обстоятельства, что данные документы отвечают нормам УПК РФ и нарушений при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Фаттахов Р.Р. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Фаттахова Р.Р. органами дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близкого лица.

В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фаттахова Р.Р. в связи с примирением, поскольку подсудимый принес свои извинения, претензий к подсудимому не имеет. Ходатайство заявлено добровольно без какого-либо принуждения и давления со стороны подсудимого и защитника, последствия прекращения уголовного дела понимает и осознает.

Подсудимый согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и указал, что понимает и осознает не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела.

     Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд считает, что препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не имеется. Подсудимый ранее не судим, им совершено преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно,  принес свои извинения потерпевшей, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.

     Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее  преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 ч.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Фаттахова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Фаттахова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности освободить.

Мера пресечения в отношении Фаттахова Р.Р. не избиралась.

На постановление может быть принесена жалоба и представление в порядке апелляции в Сергиевский районный суд через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области в течение 10 суток с момента его вынесения.

Мировой судья В.Е. Разумов