Решение по делу № 1-394/2016 от 08.04.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 11 мая 2016 год

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казанцева С.Л. единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ринчино Д.А., подсудимого АнтошинаЕ.Д., защитника-адвоката Шелковниковой А.Б., представившей удостоверение № и ордер № от 05.05.2016 г., при секретаре Наумовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Антошина Е.Д., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Антошин Е.Д. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

24 февраля 2016 года Антошин Е.Д. около 16 часов находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой прямой преступный умысел, Антошин Е.Д. 24 февраля 2016 г. на неустановленном дознанием автобусе по маршруту № приехал в <адрес>, где пришел <адрес>, где обнаружил кусты наркотикосодержащего растения - конопля. Находясь там, Антошин Е.Д. достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, незаконно, умышленно, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут 24 февраля 2016 года собрал руками верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, сложил собранное им вышеуказанное наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуаной) массой <** гр.> (в высушенном виде <** гр.>), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного " и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или иные психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229 -1УК РФ» по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. После чего, Антошин Е.Д., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, достоверно зная, что его хранение запрещено законом и уголовно наказуемо, приобретенное наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой <** гр.> (в высушенном виде <** гр.>), что является значительным размером, незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта в период времени с 17 часов 30 минут 24.02.2016 г. до 21 часов 45 минут 24 февраля 2016 г. 24 февраля 2016 года около 21 часа 00 минут Антошин Е.Д., находясь <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП и доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ, где в ходе личного досмотра в период времени с 21 часов 45 минут до 21 часов 55 минут 24 февраля 2016 года у Антошина Е.Д. было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <** гр.>, в высушенном виде составляет <** гр.>, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или иные психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229 -1УК РФ» по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Антошин Е.Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Антошин Е.Д. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В содеянном раскаивается, <данные изъяты>.

Защитник-адвокат Шелковникова А.Б. в суде поддержала заявленное АнтошинымЕ.Д. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Просит учесть смягчающие обстоятельства и назначить минимальное наказание.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований, квалификацию считает верной.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый АнтошинЕ.Д. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор в особом порядке, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый АнтошинЕ.Д. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. Действия Антошина Е.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно предъявленного Антошину Е.Д. обвинения, он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <** гр.>, высушенное до постоянной массы <** гр.>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру.

Судом исследованы характеризующие Антошина Е.Д. материалы дела: <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Антошиным Е.Д. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание Антошину Е.Д. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление не имеется.

Характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Антошина Е.Д., а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Антошина Е.Д. путем назначения наказания в виде штрафа. С учетом личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, суд не усматривает оснований для применения наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или лишения свободы.

Суд, рассмотрев заявление защитника-адвоката Шелковниковой А.Б., о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Антошина Е.Д. в суде за 2 рабочих дня в размере <** руб.>, являющихся судебными издержками, руководствуясь ст. 131, п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, освобождает подсудимого АнтошинаЕ.Д. от уплаты процессуальных издержек.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Антошина Е.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <** руб.>.

Меру процессуального принуждения в отношении Антошина Е.Д. – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: вещество - наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <** гр.>, смывы с ладоней рук, срезы с ногтей рук Антошина Е.Д., хранящиеся в камере хранения ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с осужденного Антошина Е.Д. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья С.Л. Казанцев