Решение по делу № 1-37/2015 от 20.05.2015

Дело № 1-37/2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 года                                                                                                  гор. Кизляр, РД

            Мировой судья судебного участка № 65 <АДРЕС> района РД Шеховцова Л.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кизляра РД  Богатыревой С.А., подсудимого Ниматуллаева М.Ш. и его защитника - адвоката Плаксуновой Г.В., представившей удостоверение № 1384 от 12 октября 2012 года и ордер № 49 от 20 мая 2015 года, потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Мирзамагомедовой Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ниматуллаева <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

установил:

Ниматуллаев М.Ш. в январе 2015 года, около 18 часов, находясь на территории скотомогильника, расположенного на расстоянии примерно 800 метров от с. Огузер, Кизлярского района РД, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно совершил кражу металлической сетки «рябица» размерами ячеи 10*10 см., длиной 30 метров, высотой 1,5 метра, принадлежащей МО СП «Село Огузер» Кизлярского района РД, причинив МО СП «Село Огузер» Кизлярского района РД материальный ущерб на сумму 2 398 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ниматуллаев М.Ш. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное при выборе порядка судопроизводства ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Сторона защиты - адвокат Плаксунова Г.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что Ниматуллаев М.Ш. данное ходатайство заявил добровольно, после консультации защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке.

Сторона обвинения - помощник прокурора г. Кизляра РД Богатырева С.А., потерпевший <ФИО1> выразили свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, установив, что обвинение, с которым согласился Ниматуллаев М.Ш., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, приходит к выводу о возможности постановления приговора в отношении Ниматуллаева М.Ш. в порядке, определенном главой 40 УПК РФ.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд признает, что действия подсудимого Ниматуллаева М.Ш. образуют состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку имело место тайное хищение чужого имущества - металлической сетки «рябица» размерами ячеи 10*10 см., длиной 30 метров, высотой 1,5 метра, принадлежащей МО СП «Село Огузер» Кизлярского района РД.

Представленными дознанием доказательствами полностью подтверждается, что  Ниматуллаева М.Ш.  в январе 2015 года, находясь на территории скотомогильника, расположенного на расстоянии примерно 800 метров от с. Огузер, Кизлярского района РД, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно совершил кражу металлической сетки «рябица» размерами ячеи 10*10 см., длиной 30 метров, высотой 1,5 метра, принадлежащей МО СП «Село Огузер» Кизлярского района РД.

Санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до четырех месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

 При назначении наказания Ниматуллаеву М.Ш. суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Ниматуллаевым М.Ш. преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ суд отмечает, что он совершил умышленное корыстное преступление, относящееся согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что он не судим, имеет семью и постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возвращение похищенного имущества потерпевшему путем его изъятия сотрудниками полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая в совокупности обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции подсудимого Ниматуллаева М.Ш. от общества, поэтому считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа, и приходит к выводу, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного подсудимым, его личности, способствовать его исправлению и обеспечит достижение цели наказания.

При определении размера штрафа, суд руководствуется положениями ч.2. и ч.3 ст.46 УК РФ, при этом принимает во внимание, что назначение большего размера штрафа может негативно сказаться на условия жизни подсудимого Ниматуллаева М.Ш. и его семьи.

Согласно ч.2 ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы,  освобождаются от наказания.

Поскольку  Ниматуллаев М.Ш. относится к кругу лиц, в отношении которых применяется акт амнистии, и имеются все основания к ее применению, он подлежит освобождению от назначенного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах

В этой связи, суд считает необходимым вещественное доказательство:   металлическую сетку «рябица» размерами ячеи 10*10 см., длиной 30 метров, высотой 1,5 метра считать возвращенной законному владельцу <ФИО1>

На основании изложенного и руководствуясь ст.84 УК РФ, ст.316 УПК РФ, приговорил: Признать Ниматуллаева <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.84 УК РФ, в соответствии с п.9 Постановления  Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Ниматуллаева <ФИО2> от назначенного наказания по ч.1 ст.158  УК РФ - освободить.

Вещественное доказательство: металлическую сетку «рябица» размерами ячеи 10*10 см., длиной 30 метров, высотой 1,5 метра считать возвращенной законному владельцу <ФИО1>. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Приговор составлен и отпечатан в совещательнойкомнате.                              

Мировой судья                                                                                                   Л.А. Шеховцова