Решение по делу № 3-381/2015 от 23.09.2015

Дело № 5-381/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2015 года Кизляр, РД

            И.о. мирового судьи  судебного участка №65 Кизлярского района РД мировой судья Магомедрасулов Р.А., (юридический адрес судебного участка: 368830, РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, 13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 19.5 ч. 25  КоАП РФ в отношении:

Шихреседова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ Шихреседову З.М. разъяснены (протокол об административном правонарушении от 13.08.2015 года).

У С Т А Н О В И Л:

            Государственным инспектором по использованию и охране земель <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении от 13.08.2015 в отношении Шихреседова З.М. о привлечении его к административной ответственности за невыполнение в установленный срок ранее выданного законного предписания (об устранении нарушений земельного законодательства) должностного лица, осуществляющего государственный надзор за соблюдением земельного законодательства, т.е. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 25 ст. 19.5  КоАП РФ.

            В судебное заседание Шихреседов З.М. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайство об отложении дела не заявил.

            На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему: 

            Диспозиция ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного значения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

            В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении наряду с иными обстоятельствами, подлежит выяснению и виновность лица в совершении административного правонарушения, т.е. имеются ли в действиях привлекаемого лица умысел или неосторожность. Если вина лица не установлена, то ответственность за данное правонарушение исключается.

            Факт совершения правонарушения и вина Шихреседова З.М. в его совершении подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 13.08.2015 года; - предписанием об устранении нарушения земельного законодательства по делу №24 от 15.04.2015 года, из которого усматривается, что для устранения выявленных нарушенный в области земельного законодательства был дан срок до 25.07.2015 года; - актом проверки соблюдения земельного законодательства № 39 от 13.08.2015 года. Оценивая представленныедоказательства, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке.

            Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности.  

            Таким образом, проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину Шихреседова З.М. в совершенном правонарушении доказанной и действия его квалифицирует по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Шихреседову З.М. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шихреседова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк получателя:  ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, расчетный счет: 40101810600000010021, БИК: 048209001, ИНН: 0561051226/057101001, получатель: УФК по РД (Федеральная служба Государственной регистрации, кадастра и картографии), ОКТМО: 82627000, Кор/счет: 32111625060016000140.

Разъяснить Шихреседова <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, в течение трех рабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения Шихреседова <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Р.А.Магомедрасулов