Решение от 21.03.2012 по делу № 2-302/2012 от 21.03.2012

О П Р Е Д Е  Л Е Н И Е

О принятии судом отказа  истца от иска и прекращения производства по делу .

21 марта 2012 года с. Челно-Вершины Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

С участием

представителя истца - Гасперт А.В. , действующей на основании доверенности , При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. <АДРЕС>  гражданское дело <НОМЕР>  по иску МРИ ФНС России № 17 по Самарской области  к Маляр В.А.          о взыскании недоимки по транспортному  налогу  ,

У С Т А Н О В И Л :

 МРИ ФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к Маляр В.А.          о взыскании недоимки по транспортному  налогу на том основании , что ответчик является  собственником транспортного  средства : 2834 ВF государственный регистрационный  знак <НОМЕР>    , которое  согласно ст. 358 НК РФ является   объектом  налогообложения . Будучи надлежащим образом уведомленным  о необходимости  оплатить транспортный   налог за 2010 год до <ДАТА2> , получив  так же налоговое требование , ответчик на момент предъявления иска  не оплатил начисленную сумму транспортного   налога. Сумма недоимки составила  5040  руб. 00   копеек  .

Поскольку  требование налоговой инспекции ответчиком не удовлетворено  в установленные сроки , МРИ ФНС России № 17 по Самарской области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием  недоимки по налогу и просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины  и пени за несовременное исполнение налоговых обязательств в размере 33 руб. 29 коп.

Ответчик в судебном заседании не участвовал . В канцелярию суда <ДАТА3> поступили две квитанции от <ДАТА3> на сумму 5040 руб. 00 коп и 33 руб. 29 коп., оплаченные по реквизитам , указанным истцом в исковом заявлении

В судебном заседании представитель истца Гасперт А.В.     отказалась от исковых требований , прося производство по делу прекратить в связи с оплатой суммы недоимки налога и пени .

Судьей  представителю истца   разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу , предусмотренные ст. 221 ГПК РФ .

Отказ от иска  представителем истца    является его правом , предусмотренным ст. 54 ГПК РФ и выданной доверенностью на право ведения дел в интересах МРИ ФНС России № 17 по Самарской области , не противоречит закону  и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом , имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу .

Руководствуясь  ст. ст. 54 ,  220 ГПК РФ , мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░ ░░░░░░ № 17 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░   ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>  ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ № 17 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░.░.         ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ 2010 ░ ░ ░░░░░ ░░░░   , ░░░░░░░░░░ .

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15  ░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░            ░░░░░░░                                                       ░░░░░░ ░.░.