Решение по делу № 1-22/2012 от 29.03.2012

Дело №1 - 22/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2012 года                                                                с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

с участием:

государственного обвинителя Кипрушева Д.Н. 2,

потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого Алексеева А.С.3,

защитника Жеребцовой Н.Б.4 представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Лютоевой Е.М. 5,

рассмотрев в предварительном слушании материалы  уголовного дела в отношении:

Алексеева А.С.3, <ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.С.3 совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> Алексеев А.С.3 находясь в квартире расположенной по адресу: <АДРЕС>, где действуя самовольно, вопреки установленному законом порядку и против воли потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО> в ее же присутствии, действуя умышленно, забрал у потерпевшей в счет долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> системный блок марки "Эльф домовой" стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> и модем "Мегафон" стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>. В результате содеянного причинил потерпевшей <ФИО6>. материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> который является для нее существенным.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении в отношении Алексеева А.С.3 уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым и полным заглаживанием причиненного ей вреда.

Обвиняемый Алексеев А.С.3 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и с прекращением уголовного дела согласен.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, Алексеев А.С.3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, в целом характеризуется с положительной стороны, примирился с потерпевшей и загладил в полном объеме причиненный преступлением вред.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Алексеева А.С.3, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                    подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                             Васильев Д.В.1