Решение по делу № 2-42/2013 (2-1398/2012) от 16.01.2013

Дело № 2-42/13

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2013 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2013 года город Мурманск<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедевой Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска,

при секретаре Рогозиной <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ИО2>, Кудряшовой <ИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - отопления и подогрева воды, указав в обоснование, что ответчик Кудряшова <ИО> является собственником жилого помещения - квартиры <НОМЕР>, расположенной в <АДРЕС>. В указанном жилом помещении по месту жительства также зарегистрирован ответчик Кудряшов <ИО>  Поскольку коммунальные платежи ответчиками длительное время не вносились, просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 24 830 рублей 29 копеек  и пени в сумме 7 692 рубля 71 копейку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

 Ответчики Кудряшов <ИО> Кудряшова <ИО> в судебное заседание не явились, возражений и пояснений по иску не представили.

Представитель ответчиков Шараев <ИО> в судебное заседание не явился,  указал о частичном пропуске истцом срока исковой давности и просит снизить размер пени. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как установлено в судебном заседании, ответчик Кудряшова <ИО>  является собственником жилого помещения - квартиры <НОМЕР>, расположенной в <АДРЕС>. В указанном жилом помещении по месту жительства с         зарегистрирован ответчик Кудряшов <ИО>

Согласно подробному расчёту, представленному истцом, задолженность по услуге отопления и подогрева воды за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> составила 24 830 рублей 29 копеек.

Суд находит заслуживающими внимания доводы представителя ответчиков  относительно частичного пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В судебном заседании установлено, что истцом ставится требование о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей, образовавшейся за период с <ДАТА3> по <ДАТА5>, при этом, представителем ответчиков  заявлено о частичном пропуске истцом срока исковой давности.

Применяя последствия пропуска истцом срока исковой, суд учитывает положения     ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которой,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и, с учётом того, что настоящий иск был подан истцом в декабре  2012 года, каких-либо ходатайств о восстановлении пропущенного срока, как и доказательств, подтверждающих уважительность причин его пропуска, суду представлено не было, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с <ДАТА3> по <ДАТА6> включительно отказать.

С учётом начислений за указанный период задолженности и сумм, внесённых в счёт оплаты текущих платежей, приведённых в расчёте, задолженность перед истцом за указанный период составляет 8 206 рублей 68 копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному  истцом, размер пени за просрочку оплаты за коммунальные услуги составил 7 692 рубля 71 копейку.

С учётом частичного удовлетворения исковых требований в части взыскания основной суммы задолженности, а также применяя ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер пени, подлежащих взысканию с ответчиков  в пользу истца, до 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчиков  подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 200 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 103 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с  Кудряшова <ИО7>  в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>  задолженность по оплате слуг отопления и подогрева воды за период с   <ДАТА7> по  <ДАТА4> в сумме 8 206 рублей 68 копеек и пени в сумме 500 рублей, а всего 8 706 рублей 68 копеек, отказав в удовлетворении остальной части иска.

Взыскать с Кудряшова <ИО7> госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                     подпись                           Н.В. Лебедева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                  Н.В. Лебедева

Секретарь:                                                           <ИО8>