Решение по делу № 4-361/2015 от 15.04.2015

                                                                                                          Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>, д.<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Исакогорского и Цигломенского округов города <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д.Исакогорка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в д.Исакогорка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

<ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, после отстранения его от управления транспортным средством «Лада-Гранта-219060», регистрационный знак М 035 ВВ/29, ввиду управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости  рта, невнятная речь), находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, <ДАТА3> в 20 час. 50 мин. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения и не выполнил законное требование сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ (невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

<ФИО2> в ходе рассмотрения дела событие административного правонарушения и свою вину в содеянном не оспорил. Подтвердил, что водительское удостоверение в установленном законом порядке не получал, от прохождения освидетельствования отказался, поскольку его состояние опьянения было очевидным.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на освидетельствование производится только лишь при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, а также Правилам определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, основаниями достаточными полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит прохождению освидетельствования, являются наличие одного или нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения возможно только в случае его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, основанием привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе отказ лица, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенного права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный уполномоченному должностному лицу.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.3), протоколом об отстранении <ФИО2> как водителя от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (л.д.4), актом освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения, согласно которому такое исследование не проводилось (л.д.5), протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование в связи с отказом последнего от прохождения освидетельствования с помощью технического средства измерения, согласно которому пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> также отказался, о чём собственноручно указал в протоколе (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7), рапортом старшего полицейского роты полиции <НОМЕР> ФГКУ УВО УМВД России по <АДРЕС> Новожилова В.В (л.д.8), рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области Колмогорцева М.В(л.д.9), справкой ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> о том, что <ФИО2> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получал (л.д.10).

Приведённые доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

За совершённое правонарушение <ФИО2> подлежит административному наказанию.

Учитывая характер совершенного правонарушения, общественную опасность и противоправную направленность содеянного, личность нарушителя, степень его вины и признание таковой <ФИО3>, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО2> не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, мировой судья считает необходимым назначать ему наказание в виде административного ареста, определив его срок в 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в спецприемнике.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания <ФИО2>  - с 22 час. 00 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде <АДРЕС> путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района  <АДРЕС> либо путём непосредственной подачи в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                 <ФИО1>

4-361/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Левчук О. В.
Суд
Судебный участок № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска
Судья
Бузина Татьяна Юрьевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
1ic.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.04.2015Рассмотрение дела
15.04.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
15.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее