Решение по делу № 5-142/2018 от 26.02.2018

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 февраля 2018 г. г. Самара Мировой судья судебногоучастка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев материалыдела <НОМЕР> об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении

Майорова Владимира Юрьевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в период времени с 13.46 ч. по 13.54 ч. Майоров В.Ю. прислал <ФИО1> смс-сообщения, в которых содержались оскорбительные выражения нецензурного содержания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Майоров В.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что является пользователем номер <НОМЕР>, смс-сообщения оскорбительного содержания он <ФИО2> <ДАТА> не направлял, кто писал данные сообщения он не знает. Также пояснил, что телефон с данным номером находится в свободном доступе, в том числе на его работе и дома. <ФИО3>. в судебном заседании показала, что <ДАТА> Майоров В.Ю. прислал смс-сообщения, в которых высказывал оскорбительные выражения нецензурного содержания, использовал следующие выражения: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Для нее эти слова были оскорбительные, она чувствовала себя униженной. Помощник прокурора Волжского районаСамарской области <ФИО4> в судебном заседании поддержал доводы, указанные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, считала, что вина Майорова В.Ю. нашла свое подтверждение в судебном заседании, к показаниям Майорова В.Ю. считает нужно относится критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей и показаниями свидетеля <ФИО5>  свидетеля <ФИО6> оглашенными в судебном заседании, распечаткой смс-сообщений с телефона потерпевшей. Просил признать Майорова В.Ю.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. ЗаслушавМайорова В.Ю., потерпевшую <ФИО2> заключение помощника  прокурора Волжского района Самарской области <ФИО7> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Объективная сторона указанного административногоправонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. Таким образом, необходимымусловием для состава вышеуказанного административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме. В силу ч.1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21). Из анализа данных конституционныхнорм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблениемправом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. Судом исследованы следующие материалыдела:

- постановление от <ДАТА> возбуждении заместителем прокурора Волжского района Самарской области дела об административном правонарушении в отношении Майорова ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ;

- обращение <ФИО2> о привлечении к административной ответственности Майорова В.Ю.  который В период времени с <ДАТА> года, приходя к дому  <НОМЕР>, где проживает <ФИО2> Майоров В.Ю. высказывал в адрес <ФИО2> оскорбительные выражения нецензурного содержания, а также <ДАТА> присылал <ФИО1> смс-сообщения, в которых также высказывал оскорбительные выражения нецензурного содержания;

- письменные объяснения Майорова В.Ю. от <ДАТА> в которых он указывает, что с правонарушением  не согласен;

- письменные объяснения <ФИО2> от <ДАТА> согласно которым В период времени с <ДАТА> года, приходя к дому  <НОМЕР>, где проживает <ФИО2> Майоров В.Ю. высказывал в адрес <ФИО2> оскорбительные выражения нецензурного содержания, а также <ДАТА> присылал <ФИО1> смс-сообщения, в которых также высказывал оскорбительные выражения нецензурного содержания;

- протокол опроса свидетеля <ФИО5>  от <ДАТА> из которого следует, что Майоров В.Ю. в общественной месте при ней неоднократно употреблял нецензурную лексику в адрес <ФИО2>, называя ее «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

- протокол опроса свидетеля <ФИО6> от <ДАТА> из которого следует, что Майоров В.Ю. ежедневно встречает <ФИО2> по утрам в присутствии <ФИО8>. <ФИО9><ФИО10>  называя «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на просьбы <ФИО2> не оскорблять ее не реагирует;

- распечатка смс-сообщений с телефона <ФИО2>, согласно которой <ДАТА> в период времени с 13.46 ч. по 13.54 ч. на ее телефон с телефона <НОМЕР> направлены СМС-сообщения следующего содержания: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>…», <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Оценив в совокупности собранныепо делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к  выводу о доказанности виновности Майорова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ -  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Высказанные Майоровым В.Ю. слова в ее адрес потерпевшая восприняла как унижающие ее честь и достоинство, из уст <ОБЕЗЛИЧЕНО> для нее они были оскорбительными. К показаниямМайорова В.Ю. о том, что он не направлял в адрес <ФИО2> смс-сообщения оскорбительного содержания, кто это сделал ему не известно, суд относится критически и расценивает как попытку уйти от ответственности, поскольку телефон, с которого были отправлены смс-сообщения, является личным телефоном Майорова В.Ю., из содержания сообщений следует, что речь идет об общении с ребенком, что свидетельствует о том, что сообщения писал именно Майоров В.Ю.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Майоров В.Ю. совершил  правонарушение, представляющее высокую общественную опасность, поскольку унижение достоинства личности посягает на защищаемое конституционными нормами достоинство личности. Обстоятельств, отягчающих либосмягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного ируководствуясь ст. 5. 61 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировойсудья

ПОСТАНОВИЛ: 

Майорова Владимира Юрьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Прокуратура по Самарской области), ИНН 6317010714, КПП 631701001, банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, счет 40101810200000010001, КБК 90040116000140, ОКТМО 36701340. РазъяснитьМайорову В.Ю., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. Постановление может быть обжалованов Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Т.А. Эльберг.