Дело № 2-115-3024/2012       

                                                

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                «13» декабря 2012 года

        

Мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области Пустовой В.В.,

при секретаре Бочаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вайда»  к Григорьеву <ФИО1>, Григорьеву <ФИО2>, Григорьевой <ФИО3>, Григорьевой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьев С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В данном жилом помещении зарегистрированы: собственник Григорьев С.А., члены семьи собственника - Григорьева Н.В (жена), Григорьев А.С. (сын), Григорьева А.С.(дочь).

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вайда» обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в сумме 45 764 руб. 76 коп., а именно:

- задолженность за электроэнергию за период <ДАТА2> в сумме 11 022 руб. 83 коп.;

- задолженность за холодное водоснабжение за период <ДАТА2> в сумме 679 руб. 18 коп.;

- задолженность за водоотведение (стоки) за период <ДАТА2> в сумме 1 117 руб. 28 коп.;

- задолженность за отопление за период <ДАТА2> в сумме 13 363 руб. 29 коп.;

- задолженность за горячее водоснабжение за период <ДАТА2> в сумме 4 948 руб. 08 коп.;

- задолженность за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период <ДАТА2> в сумме 1 323 руб. 66 коп.;

- задолженность за услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома за период <ДАТА2> в сумме 12 827 руб. 10 коп.;

- задолженность за управление за период <ДАТА2> в сумме 349 руб. 44 коп.;

- задолженность за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период <ДАТА2> в сумме 113 руб. 90 коп.

Поэтому истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности в размере 45 764 руб. 76 коп., пеню за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 30 сентября 2012 года в сумме 2 519 руб. 56 коп., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вайда» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходит из следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.5 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от <ДАТА5> к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в  действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Часть 3 ст. 31 ЖК Российской Федерации, предусматривает, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.

В судебном заседании установлено, что Григорьев С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В данном жилом помещении зарегистрированы: собственник Григорьев С.А., члены семьи собственника - Григорьева Н.В (жена), Григорьев А.С. (сын), Григорьева А.С. (дочь).Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых жилищно-коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 45 764 руб. 76 коп., а именно:

- задолженность за электроэнергию за период <ДАТА2> в сумме 11 022 руб. 83 коп.;

- задолженность за холодное водоснабжение за период <ДАТА2> в сумме 679 руб. 18 коп.;

- задолженность за водоотведение (стоки) за период <ДАТА2> в сумме 1 117 руб. 28 коп.;

- задолженность за отопление за период <ДАТА2> в сумме 13 363 руб. 29 коп.;

- задолженность за горячее водоснабжение за период <ДАТА2> в сумме 4 948 руб. 08 коп.;

- задолженность за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период <ДАТА2> в сумме 1 323 руб. 66 коп.;

- задолженность за услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома за период <ДАТА2> в сумме 12 827 руб. 10 коп.;

- задолженность за управление за период <ДАТА2> в сумме 349 руб. 44 коп.;

- задолженность за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период <ДАТА2> в сумме 113 руб. 90 коп.

Данный расчет произведен ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», арифметически верен, ответчиками не оспорен, при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги расчетной службой применены верные тарифы, в связи, с чем принимается мировым судьей как доказательство размера имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период в размере 45 764 руб. 76 коп.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за поставленные коммунальные услуги, с них в пользу истца подлежит взысканию пеня, размер которой согласно представленному истцом расчету по состоянию на 30 сентября 2012 года составляет 2 519 руб. 56 коп.

Данный расчет произведен в соответствии с требованиями п. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации, арифметически верен, ответчиками не был оспорен, в связи с чем принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора. 

При подаче искового заявления истец понес расходы по оплате государственной пошлины.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в силу части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме по 412 руб. 13 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98 ч.1, 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░5>, ░░░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░2> ░ ░░░░░ 11 022 ░░░. 83 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░2> ░ ░░░░░ 679 ░░░. 18 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░░ <░░░░2> ░ ░░░░░ 1 117 ░░░. 28 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░2> ░ ░░░░░ 13 363 ░░░. 29 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░2> ░ ░░░░░ 4 948 ░░░. 08 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░2> ░ ░░░░░ 1 323 ░░░. 66 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░2> ░ ░░░░░ 12 827 ░░░. 10 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░2> ░ ░░░░░ 349 ░░░. 44 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░2> ░ ░░░░░ 113 ░░░. 90 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 519 ░░░. 56 ░░░., ░ ░░░░░ 48 284 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░5>, ░░░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 412 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░