Решение от 20.01.2020 по делу № 1-3/2020 от 20.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

20 января 2020 года г. Похвистнево<АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Ярыгиной С.А., при секретаре Ярмиевой Л.Г., с участием государственногообвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора  Чапыркина А.А.,

обвиняемого Рыжова С.В.1, его защитника Епанешниковой Л.П., предъявившей ордер <НОМЕР> <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшего Х.2,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело  <НОМЕР> по обвинению Рыжова С.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,   

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ст.  119 ч. 1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Рыжов С.В.1 обвиняется в совершении угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью в отношении З.4, у которого имелись все основания опасаться осуществления высказанной угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> примерно в 15 часов 00 минут Рыжов С.В.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, используя незначительный повод, умышленно, с целью оказания психологического и физического насилия в отношении потерпевшего З.4, причинения ему вреда здоровью, физической боли и морального страдания, заведомо зная, что в сложившейся ситуации потерпевший не сможет оказать ему должного сопротивления, высказывая в адрес З.4 угрозу убийством и причинения тяжкого вреда здоровью словами: «Я тебя убью!», нанес множественные  удары кулаком в область лица З.4, отчего З.4 не удержался на ногах и упал на пол. После чего Рыжов С.В.1, продолжая высказывать в адрес З.4 угрозу убийством и причинения тяжкого вреда здоровью словами: «Я тебя задушу!» схватил его за шею и стал его душить, сжимая пальцами его шею, отчего З.4 испытал физическую боль в шее и стал задыхаться. В это время к Рыжовым С.В.1 подбежала Э.5 и оттолкнула Рыжова С.В.1 от З.4 После чего потерпевший З.4  вместе с Рыжовым С.В.1 вышел во двор своего дома по вышеуказанному адресу и, в это время, Рыжов С.В.1, в продолжение  своих преступных действий, умышленно начал высказывать в адрес З.4 угрозу  убийством и причинения тяжкого вреда здоровью словами: «Я тебя все равно убью!», после чего нанес один удар в область лица З.4, отчего З.4 упал на спину и в это время Рыжов С.В.1 умышленно стал наносить удары ногами в область его головы и лица, отчего З.4 испытал физическую боль. Высказанные Рыжовым С.В.1 слова угрозы убийством  и причинения тяжкого вреда здоровью З.4 воспринял реально, и у него имелись основания опасаться осуществления высказанной Рыжовым С.В.1 в его адрес угрозы, так как Рыжов С.В.1 вел себя по отношению к нему агрессивно, свои действия не контролировал, на его просьбы успокоиться не реагировал.

В судебном заседании потерпевший Х.2 поддержал свое заявление о прекращении уголовного дела в отношении Рыжова С.В.1 за примирением сторон, обвиняемый извинился перед ним, он его простил, претензий к Рыжовым С.В.1 не имеет.

Обвиняемый Рыжов С.В.1 выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, перед потерпевшим извинился, потерпевший к нему претензий не имеет.

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

   Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Государственный обвинитель не возражал  против прекращения уголовного дела за примирением сторон, т.к. все условия прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.

            Защитник  также просил прекратить уголовное дело в отношении Рыжова С.В.1 за примирением сторон, т.к. он извинился перед потерпевшим, загладил причиненный вред, ранее не судим.

            Суд  считает, что основания для прекращения уголовного дела в отношении Рыжова С.В.1  за примирением сторон  имеются:  причиненный вред потерпевшему Рыжов С.В.1 возместил: извинился, что для потерпевшего является достаточным возмещением вреда, претензий к Рыжовым С.В.1 потерпевший не имеет, Рыжов С.В.1 не судим, совершил  преступление небольшой тяжести, поэтому суд  считает возможным прекратить уголовное дело в отношении  Рыжова С.В.1  на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

            На основании изложенного,  и руководствуясь  ст. 25, ст. 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 119 ░. 1  ░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░.░.1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░