Решение по делу № 5-203/2019 от 13.03.2019

УИД 66MS0056-01-2019-000456                                                                                                        Дело <НОМЕР>9

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 13 марта 2019 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. <АДРЕС> Мурашова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Соколова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Соколов <ФИО> 13 февраля 2019 года в 00:30, управляя транспортным средством «Чери», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у дома 232 по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, при наличии подозрений в управлении транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту в отношении Соколова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Соколов <ФИО> факт совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку находился с остаточными признаками алкогольного опьянения, о случившемся сожалеет.

Заслушав Соколова <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения; в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Основанием, достаточным полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и направлять его на освидетельствование, являются: наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, вызывающий сомнение в способности водителя управлять им и др.).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 13 февраля 2019 года основаниями для направления на медицинское освидетельствование явилось: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от освидетельствования на состояние опьянения.

Как  усматривается  из  протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 13 февраля 2019 года Соколов <ФИО> управляя транспортным средством «Чери», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у дома 232 по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, при наличии подозрений в управлении транспортным средством в состоянии опьянения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Об этом же свидетельствует протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 13 февраля 2019 года, согласно которому Соколов <ФИО>  был отстранен инспектором ГИБДД от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 13 февраля 2019 года и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от 13 февраля 2019 года следует, что в присутствии понятых Соколов <ФИО> отказался от освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтвердил своей подписью и записью в указанных документах.

Вышеуказанные обстоятельства также нашли отражение в рапорте инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Сергеева А.М., согласно которому 13 февраля 2019 года при несении службы у д. 232 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль «Чери», водитель которого Соколов <ФИО>. имел явные признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование, от чего он отказался. В связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья учитывает, что акт освидетельствования и протокол о направлении на медицинское освидетельствование были подписаны понятыми и Соколовым <ФИО> на месте, каких-либо замечаний относительно их содержания и порядка составления от участвующих лиц не поступило, они зафиксировали правильность и полноту внесенных в них сведений, а также факт отказа Соколова <ФИО>. от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, что понятые подтвердили в своих объяснениях, приобщенных к материалам дела.

Содержание протоколов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний относительно порядка их составления и внесенных в них сведений в момент ознакомления и подписания Соколов <ФИО>. не заявлял.

При оценке доказательств в совокупности мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Соколовым <ФИО> данного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> Счет: 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России по г. <АДРЕС>  КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810466190096001589.

 Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. <АДРЕС>.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья