Решение по делу № 4-104/2020 от 06.02.2020

Дело № 5-104/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вельск                                                                                                       06 февраля 2020 года

  Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Аптека № 16» Шестаковой Елены Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: г<АДРЕС>,  

установил :

Шестакова Е.А. допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта, при следующих обстоятельствах.

  Являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью «Аптека № 16», юридический адрес: Архангельская область, г. Вельск, ул.Дзержинского, д. 60, предоставила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2019 года в межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 23 апреля 2019 года при сроке сдачи 22 апреля 2019 года, чем нарушила срок её предоставления, установленный п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание Шестакова Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.  

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. В силу ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учёте» руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Из материалов дела следует, что ООО «Аптека № 16» является юридическое лицо, где в должности директора состоит Шестакова Е.А. Таким образом, на Шестакову Е.А. возложены обязанности по ведению бухгалтерского учёта, а поэтому она является должностным лицом. Согласно п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. В нарушение указанных требований Налогового кодекса РФ Шестакова Е.А., предоставила в налоговый орган налоговую декларацию, пропустив установленный для этого срок. Вина должностного лица Шестаковой Е.А. в нарушениитребований Налогового кодекса РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 24 декабря 2019 г.; копией декларации, из которой следует, что дата поступления декларации в налоговый орган является 23 апреля 2019 г.; выпиской из ЕГРЮЛ.  

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Шестаковой Е.А., как должностного лица, в нарушении положений Налогового кодекса РФ, устанавливающего сроки предоставления налоговой декларации. Доказательства виновности Шестаковой Е.А. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами. С учётом изложенного, действия должностного лица Шестаковой Е.А. подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ. Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Шестакова Е.А., как должностное лицо не представила в налоговый орган налоговую декларацию, в установленный для этого срок, представив её на следующий день, после установленного срока. Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, учитывая, что ранее Шестакова Е.А. кадминистративной ответственности не привлекалась, существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не наступило, деяние является малозначительным.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

в связи с малозначительностью совершенного деяния Шестаковой Елене Александровне объявить устное замечание и освободить от административной ответственности.

 Производство по делу прекратить.

          Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А.Митягин