Решение от 20.08.2019 по делу № 1-22/2019 от 20.08.2019

                                                                                                    Уголовное дело №1-22/2019 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 20 августа 2019 года г. Инза Ульяновской области Мировой судья судебного участка №1 Инзенского судебного района Ульяновской области Сидорова А.И., с участием государственного обвинителя - помощника Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Доронина Д.А.,

подсудимой *Ярыгиной В.М.1,

защитника в лице адвоката Дуниной И.Ю., представившей удостоверение <...>  и ордер <...> от 26.07.2019,

при секретаре Чичкиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

*Ярыгиной В.М.1, <...3> ранее судимой:

<...>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 июня 2019 года около 02 часов 34 минут *Ярыгина В.М.1в пути следования пассажирского поезда №37 сообщением «Самара-С.Петербург», перед прибытием указанного поезда на станцию Инза Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: ул. Мизинова, д.7 г. Инза Ульяновскойобласти, проходя мимо служебного купе проводника вагона №3, дверь которого была открыта, увидела на столе мобильный терминал сбора данных марки «Blackview» В.0 модель BV 60009 IP-68. В этот момент у нее возник умысел, направленный на тайное хищение данного мобильного терминала. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, *Ярыгина В.М.1 подошла к столу и, убедившись в том, что проводник вагона вышел, а остальные пассажиры спят, и за ней никто не наблюдает, взяла со стола мобильный терминал  марки «Blackview» В.0 модель BV 60009 IP-68стоимостью согласно заключения эксперта <...> от 25.06.2019 - <...> рубля. Далее *Ярыгина В.М.1 положила данный телефон в карман своей куртки и вышла из вагона на ст. Инза, расположенной на территории г. Инза Ульяновской области, после чего отправилась к родственникам в с. <...>, т.е. распорядилась похищенным.

            В ходе проведения розыскных мероприятий, сотрудниками полиции 19 июня 2019 года в кабинете №3 ЛоП на ст. Инза, расположенном по адресу: Ульяновская область, г. Инза, пер. Советский, д.35 мобильный терминал сбора данных марки «Blackview» В.0 модель BV 60009 IP-68 у *Ярыгиной В.М.1 был изъят.

            Своими умышленными действиями *Ярыгина В.М.1 причинила материальный ущерб собственнику АО «ФПК» Куйбышевского филиала пассажирского вагонного депо Самара на общую сумму <...> рубля.

            Таким образом, *Ярыгина В.М.1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущество.

После ознакомления с материалами дела по окончании дознания обвиняемая заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее  в особом порядке.

В суде *Ярыгина В.М.1 показала, что полностью согласна с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, она осознает последствия постановления такого приговора, пределы его обжалования ей разъяснены и понятны.

Заслушав мнение защитника Дуниной И.Ю., поддержавшую позицию подсудимой *Ярыгиной В.М.1, и учитывая, что возражения у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд приходит к следующему.

Установлено, что подсудимая добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ.

*Ярыгина В.М.1 согласна с предъявленным обвинением в полном объёме, она понимает его существо, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и поддержала его в судебном заседании.

Наказание за совершённое подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась *Ярыгина В.М.1, является обоснованным, и подтверждается доказательствами по делу, а все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд находит возможным постановить по данному делу приговор  без проведения судебного разбирательства.

*Ярыгина В.М.1 на учете у врача  нарколога и психиатра не состоит /л.д.87/, ее поведение адекватно как на следствии, так и в суде, в связи с чем ее вменяемость сомнений у суда не вызывает, и она подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По месту регистрации *Ярыгина В.М.1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало, на профилактическом учете в МО МВД России «Инзенский» не состоит, привлекалась к уголовной и административной ответственности /л.д.82-83,90,91,92-94/.

Смягчающими наказание *Ярыгиной В.М.1 обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба путем возврата похищенного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья ее матери.  

*Ярыгина В.М.1 ранее судима, однако, в силу п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ в ее действиях отсутствует рецидив преступлений. Таким образом, отягчающих вину обстоятельств по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке и ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу установлено смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данных о ее личности, принимая во внимание, что *3совершила преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость и неотбытое наказание за умышленное преступление против собственности, суд приходит к выводу о  злостном нежелании подсудимой встать на путь исправления и считает, что достижение целей наказания, в том числе исправление *Ярыгиной В.М.1 возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного *Ярыгиной В.М.1 преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие тяжких последствий, а также основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, учитывая признание подсудимой своей вины на всем протяжении дознания, ее явку с повинной, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба путем возврата похищенного, размер похищенного, что существенно уменьшает общественную опасность преступления, суд считает, что исправление *Ярыгиной В.М.1 возможно без изоляции от общества, т.е. назначает наказание с применением ст.73 УК РФ.

            При этом, несмотря на то, что *Ярыгина В.М.1 совершила преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, установленного по приговору мирового судьи судебного участка №38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 14.01.2019, однако исходя из ее поведения в период дознания и в суде, о чем свидетельствует ее раскаяние, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, наличие у нее постоянного места жительства и работы, суд считает возможным сохранить *Ярыгиной В.М.1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 14.01.2019.

            Довод стороны защиты о признании совершенного *Ярыгиной В.М.1 преступления малозначительным суд находит несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, не является преступлением.

При этом характер общественной опасности зависит от объекта посягательства, формы вины, категории преступления, а степень общественной опасности определяется обстоятельствами содеянного, в том числе и данными, характеризующими личность подсудимой.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ *░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ *░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ *░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░  ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░.316 ░.10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ *░░░░░░░░ ░.░.1  ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 308-309, 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ *░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ *░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░  ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ *░░░░░░░░ ░.░.1,  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №38 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.01.2019 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «Blackview» ░.0 ░░░░░░ BV 60009 IP-68, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░ 980 ░░░░░░ *░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░