Решение по делу № 5-769/2015 от 16.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

16 ноября 2015 года г.Чапаевск Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-769/2015в отношении индивидуального предпринимателя Кореньковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении индивидуального предпринимателя Кореньковой <ФИО>. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА8>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. выявлен факт продажи алкогольной продукции - пива в торгово-остановочном павильоне «<ФИО3>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований Федерального закона №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Коренькова <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела посредством телефонной связи по номеру, имеющемуся в материалах дела, а также путем направления судебной повестки по месту жительства.

При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Кореньковой <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В соответствии с действующей редакцией ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно ч.2 ст.16 ФЗ №171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

Индивидуальный предприниматель Коренькова <ФИО> нарушила требования указанного закона, а именно, допустила продажу алкогольной продукции в арендованном ею торговом павильоне, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.5).

- рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД России по <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА7> (л.д.7).

- протоколом опроса <ФИО6> (л.д.8), согласно которому <ДАТА8> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. . он приобрел в ТОП «<ФИО3>» одну бутылку пива «<ФИО7>».

- объяснениями  <ФИО8> (л.д.9), согласно которым она работает продавцом в ТОП «<ФИО3>» и <ДАТА8> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., находясь на рабочем месте, продала одну бутылку пива «<ФИО7>» объемом 0,5л.

- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА8>. (л.д.10), объектом которого являлся ТОП «<ФИО3>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, согласно которому в помещении торгового павильона находилась алкогольная продукция - пиво.

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА8>. (л.д.11), согласно которому была изъята алкогольная продукция - пиво «<ФИО7>» объемом 0,5л в количестве 18 бутылок; пиво «<ФИО9>» объемом 0,5 л. в количестве 2 бутылки, пиво  «<ФИО10>» объемом 0,5 л. в количестве 5 бутылок, пиво «<ФИО11> объемом 0,5 л. в количестве 3 бутылки,  пиво «<ФИО12>» объемом 0,5 л. в количестве 4 бутылки, пиво «<ДАТА> особое» объемом 1,5 л. в количестве 2 бутылки, пиво «<ДАТА>» объемом 1,5 л. в количестве 2 бутылки.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Кореньковой <ФИО>. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для должностных лиц предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Решая вопрос о конфискации изъятой алкогольной продукции, мировой судья  учитывает следующее.

Частью 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Согласно смыслу санкции ч.3 ст.14.16 КоАП РФ назначение дополнительного наказания в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции необязательно, в связи с чем вопрос о необходимости применения конфискации решается судом исходя из конкретных обстоятельств по делу.

Из протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА8>., следует, что из ТОП «<ФИО3>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, была изъята алкогольная продукция.

Документы, подтверждающие, что изъятая алкогольная продукция была приобретена Кореньковой <ФИО>. и принадлежит ей на законных основаниях, а также документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции (сертификаты соответствия), в материалах дела отсутствуют, суду в ходе рассмотрения дела не предоставлены.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного п. 5 ст. 20 данного Федерального закона; без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со ст.12 данного Федерального закона, за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 названного Федерального закона; с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции; как бесхозяйное имущество; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

Таким образом, изъятая алкогольная продукция согласно перечню, указанному в акте приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение, подлежит изъятию из незаконного оборота ввиду отсутствия сведений и документов, подтверждающих легальность ее оборота.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.14.16 ч.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коренькову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Алкогольную продукцию, изъятую согласно протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА8>. и находящуюся на хранении в <АДРЕС>: пиво «<ФИО7>» объемом 0,5л в количестве 18 бутылок; пиво «<ФИО9>» объемом 0,5 л. в количестве 2 бутылки, пиво  «<ФИО10>» объемом 0,5 л. в количестве 5 бутылок, пиво «<ФИО11> объемом 0,5 л. в количестве 3 бутылки,  пиво «<ФИО12>» объемом 0,5 л. в количестве 4 бутылки, пиво «<ДАТА> особое» объемом 1,5 л. в количестве 2 бутылки, пиво «<ДАТА>» объемом 1,5 л. в количестве 2 бутылки- изъять и уничтожить в установленном порядке.

Штраф перечислять: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); р/с 4010181020000001001 Отделение Самара; ИНН 6317021970; КПП 631601001; БИК: 043601001; ОКТМО 36750000; УКА - 622; КБК 188 116 08010 01 6000 140; УИН 188 863 151 162 203 63361. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб.13. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н.В. Шевченко Копияверна