Решение по делу № 1-32/2020 от 16.10.2020

Копия                                                                                                                                                                                      Дело № 1-32/20

Постановление

16 октября 2020 года п. Новобурейский<АДРЕС>

Мировой судья Амурской области по Бурейскому районному судебному участку № 1 СедалищевС.В.,

при секретаре Симоновой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района Сергеевой Д.С.,

защитника - адвоката Сосниной В.В., представившей удостоверение № 198 от 18 марта 2003 года и ордер № 141 от 16 октября 2020года,

подсудимого Цыкалова И.А.,

потерпевшей Скворцовой О.А.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Цыкалова Игоря Александровича, <ДАТА3>   

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Установил:  

Цыкалов И.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:      

02 июня 2020 года около 11 часов 05 минут у Цыкалова И.А. находящегося в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возник преступный умысел на хищение алюминиевой фляги объемом 40 литров стоящей в коридоре данного дома.

Реализуя свой преступный умысел Цыкалов И.А., 02 июня 2020 года около 11 часов 06 минут, находясь в коридоре дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> п. Новобурейский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где действуя из корыстных побуждений умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного вреда <ФИО1>, и желая этого, воспользовавшись отсутствием собственника, умышленно, тайно, незаконно, взял алюминиевую флягу объемом 40 литров стоимостью 3500 рублей, принадлежащую <ФИО1> О. А, вынес ее во двор данного дома, после чего покинул место преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Цыкалова И.А., <ФИО1>, был причинен материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

Ущерб в ходе расследования возмещён в полном объеме.  Гражданский иск не заявлен.

Действия Цыкалова И.А. дознанием квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.                 

  В  предварительном слушанииот потерпевшей <ФИО1> поступило письменное ходатайство о прекращении в отношении Цыкалова И.А. уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый свою вину осознал, в содеянном раскаялся, они примирились и претензий к Цыкалову И.А. потерпевшая не имеет.

Обвиняемый Цыкалов И.А., защитник, государственный обвинитель, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.      

Заслушав мнения сторон по заявленному потерпевшей <ФИО1> ходатайству о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обвиняемого Цыкалов И.А., согласного на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника Соснину В.В<ФИО3>, полагавшей удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя Сергееву Д.С.,   согласной на прекращение уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованное, и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.   

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Суд, согласно ст. 25 УПК РФ, вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.   

В силу ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает, в том числе, решение о прекращении уголовного дела.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Таким образом, учитывая, что потерпевшая <ФИО1> обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Цыкаловым И.А., который обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее он не судим, обвиняемый и потерпевшая примирились, то уголовное дело в отношении Цыкалова И.А. надлежит прекратить в связи с примирением сторон.     

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Цыкалова Игоря Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.            

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Цыкалова И.А. отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бурейский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                <ФИО4>