Решение по делу № 4-490/2016 от 24.10.2016

Дело № 4 - 490/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

с. Карпогоры 24 октября 2016 года

       Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф. Абрамова, д.30, Ханзина Л.Е., рассмотрев административное дело в отношении Бедрина Ивана Владимировича, …, об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

21 октября 2016 года в 21 час. 05 мин. Бедрин И.В., управляя а\м  …, г.р.з. Н … 29,  на перекресте ул. … и ул. … в с. … в Пинежском районе Архангельской области, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на опору электропередач, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

      В судебном заседании Бедрин И.В. подтвердил все установленные протоколом обстоятельства, с протоколом согласился.

      Заслушав Бедрина И.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что Бедрин И.В. 21 октября 2016 года, управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОМВД, объяснениями Бедрина И.В., схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями свидетеля С., рапортом госинспектора ОГИБДД С., справкой о ДТП.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. в ред. от 30 июня 2015 года), дорожно-транспортное происшествие  - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу  пункта  1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

На основании пункта 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

         Установленные обстоятельства по делу, не оспорены самим Бедриным И.В.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П и в Определении от 07 декабря 2010 года N 1702-О-О, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать права потерпевших от преступления и обеспечивать компенсацию причиненного им ущерба.

Таким образом, Бедриным И.В. требования, предусмотренные п.2.5 Правил дорожного движения, не были выполнены, в то же время незнание Правил дорожного движения не освобождает участника дорожного движения от ответственности. 

Оставление Бедриным И.В. места дорожно-транспортного происшествия, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.12.27 КоАП РФ, в связи с чем у должностного лица имелись законные основания для составления в отношении Бедрина И.В. протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Бедрина И.А., где содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процедура составления протокола соблюдена, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также конституционные права, установленные ст.51 Конституции РФ, Бедрину И.А. разъяснены.

Бедрину И.А. предоставлено право ознакомиться с протоколом и изложить свои письменные объяснения.

Ознакомившись с протоколом, Бедрин И.А. не оспаривал событие административного правонарушения и свою вину в его совершении, никаких заявлений от него не последовало.

В протоколе содержится описание события вмененного ему административного правонарушения и указано, в чем выразилось нарушение Правил дорожного движения.

Собранные по делу доказательства в силу ст.26.11 КоАП РФ являются допустимыми,  достоверными, достаточными, поэтому принимаются судом в основу своих выводов

Установлено, что Бедрин И.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № … категории «В,С».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.  

Согласно ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении Бедрину И.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Бедрина Ивана Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района или непосредственно в Пинежский районный суд.          

Мировой судья                                                                                               Л.Е. Ханзина