Решение по делу № 5-381/2018 от 02.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Самара 02 июля 2018 года

  Дело № 5 - 381/18

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Мокеева М.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Содействие», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, юридический адрес: 443041, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, комн. 25

 У С Т А Н О В И Л:

Юридическим лицом ООО «Содействие» по адресу: г.Самара,  ул. <АДРЕС>, 1, комната 25  не предоставлен в Самарстат в установленные законодательством РФ в  сроки экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2017 г. Обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. До <ДАТА3> экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2017 г. в орган государственной статистики не предоставлен, тем самым совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА4> правомочным должностным лицом - начальником отдела статистики цен и финансов составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Содействие»по ст.19.7 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, не явился, извещен надлежащим образом, своевременно, в материалах дела имеется возврат заказного письма с отметкой «истек срок хранения».

         Мировой судья считает, что неявка представителя ООО «Содействие» при наличии доказательств его надлежащего извещения не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителя ООО «Содействие».

         В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

           Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «Флагман»  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ, подтверждается на основании следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении ООО «Содействие» по ст.19.7 КоАП РФ, согласно которому Юридическим лицом ООО «Содействие» по адресу: г.Самара,  ул. <АДРЕС>, 1, комната 25  не предоставлен в Самарстат в установленные законодательством РФ в  сроки экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2017 г. Обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. До <ДАТА3> экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2017 г. в орган государственной статистики не предоставлен;

- докладной запиской на имя начальника отдела статистики цен и финансов;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

         В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности  ООО «Флагман»в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Содействие» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить,что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

УФК по Самарской области (САМАРАСТАТ) ИНН 6316028684, КПП 631601001 р/с 40101810200000010001 Отделение Самара г. Самара БИК 043601001, ОКТМО 36701330 - Самарская область Самара Октябрьский КБК 15711690040116000140 Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.И.о. Мирового судьи                         (подпись)                                      <ФИО1>

Копия верна:

И.о. Мирового судьи                                                                                <ФИО1>