Решение по делу № 5-201/2014 от 06.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                с. <АДРЕС>

   Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по  ст. 19.1 КоАП  РФ в отношении <ФИО2>  <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 19.1  КоАП РФ из ОМВД России по <АДРЕС> району.   

  <ФИО2>, <ДАТА4> в 12 часов 00 минут в селе <АДРЕС> района РД самовольно, вопреки установленному Федеральным законом порядку осуществления своего предполагаемого права, не причинившего существенного вреда, захватил земельный участок,     тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.19.1 КоАП РФ.  

  В суд, по вызову извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела    <ФИО2>, не явился.

  Суд признает неявку <ФИО2>, не уважительной  и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела, суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

  Вина <ФИО2>,  в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 19.1 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «в связи с тем, что нет земельного участка, обращался к главе АСП и он разрешил», объяснениями свидетелей и другими материалами административного дела.

  Действия <ФИО2>, правильно квалифицированы по ст.19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. 

   Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО2>, судом  не  установлены.    

   При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>,                            административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

  При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>,                          административное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.1 КоАП РФ  в виде предупреждения.  

  На  основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного   ст. 19.1   КоАП  РФ и назначить ему административное  наказание в виде предупреждения.

   Копию постановления направить и.о. начальника ОМВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО3> 

   Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>