ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Адм. дело <НОМЕР>
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> района РД,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> РК 026441 от <ДАТА3> составленный УУП УМВД РФ по <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО3> следует, что в <АДРЕС> <ДАТА3> в 14 часов 40 минут у дома <НОМЕР> по проспекту О.Бендера было установлено что гр. <ФИО2> употребил наркотическое средство, без назначения врача.
<ФИО2> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> РК 026441 от <ДАТА4>, в своих объяснениях <ФИО2> пишет: «Я <ФИО2> выкурил одну сигарету с наркотическим средством марихуану 03.02.2014г в автомашине ВАЗ-2106 за г/н А 052 СМ-08 в <АДРЕС> района РД», также протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, из заключения которого следует, что у <ФИО2> установлен факт употребления наркотического средства (марихуана).
В соответствии со ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу не имеется.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным применить к правонарушителю меру наказания в виде штрафа.
На основании ст. ст.23.1 и 29.1-29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КОАП РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа, в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в доход государства.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>