Решение по делу № 5-89/2018 от 07.05.2018

№5-130-89/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2018 года                                                          г. Палласовка

Волгоградская область

Мировой судья судебного участка № 130 Волгоградской области Лик Н.В., адрес: ул. Береговая д.77 г.Палласовка Волгоградская область, рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 07 мая 2018 годав отношении УМУРЗАКОВА А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца  г.Палласовка Волгоградская область,  с <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 8 <АДРЕС> п. <АДРЕС> октябрь <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции российской Федерации  разъяснены,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   исследовав  материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Умурзаков А.С. 05 мая 2018 года в 09 часов 08 минут на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> октябрь <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, не имея права   управления транспортными средствами, управлял транспортным ВАЗ 21070 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Умурзаков А.С. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения  признал, с протоколом согласился, пояснил, что действительно управлял транспортным средством, водительского удостоверения не имеет.     

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает вину Умурзакова А.С. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. 

Как установлено в ходе рассмотрения дела,Умурзаков А.С.имея признаки алкогольного опьянения, а именно «запах алкоголя изо рта», был отстранён от управления транспортным средствомВАЗ 21070 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>в присутствии двух понятых, что подтверждается протоколом 34 ХБ № 360909 от 05 мая 2018 годаоб отстранении от управления транспортным средством.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года за N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В связи с согласием Умурзакова А.С. на прохождение освидетельствования, сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД по Палласовскому району Волгоградской области в соответствии с п.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этоголица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года,  было проведено освидетельствование Умурзакова А.С. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения АлкотекторPRO 100touch с заводским номером 850535, дата последней поверки прибора 24 ноября 2017 года в присутствии двух понятых.

Инспектором ДПС с учетом показания прибора - 1,259 мг\л было установлено состояние алкогольного опьянения Умурзакова А.С., что подтверждается актом 34 РИ№ 122278 от 05 мая 2018 года, а  также бумажным носителем с записью результатов исследования от 05 мая 2018 года . С результатами освидетельствования Умурзаков А.С. согласился, результаты удостоверены егоподписью.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», «по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что  доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Умурзакову А.С., была разъяснена ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, где  имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.         Объяснений и замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется. 

Факт отсутствия у Умурзакова А.С. права на управление транспортным средством, подтверждается справкой, выданной на основании учетных данных РЭГ ГИБДД ОМВД России по Палласовскому району по Волгоградской области, что в судебном заседании не отрицал и сам правонарушитель.

Представленные доказательства вины правонарушителя признаются мировым судьёй достоверными, поскольку согласуются между собой, процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела судом не усматривается.

Таким образом, судье представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину Умурзакова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения,личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность  судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Умурзакова А.С.признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию  в виде административного  ареста сроком на  10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с     14 часов 00 минут 05 мая 2018 года. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                         Н.В. Лик