Решение по делу № 5-775/2021 от 06.12.2021

Дело <НОМЕР>.                                                      РД <АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

<ДАТА1>                                                                                       <АДРЕС> РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД <АДРЕС> район с.Ст.Серебряковка <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении к административно ответственности не имеется, привлеченного к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены, права понятны.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении серии 05 СО за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3> в 01 час 10 минут в гор. Кизляр на <АДРЕС> дом <НОМЕР>, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством автомашиной «ВАЗ-2108-36-20» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В ходе судебного разбирательства <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал суду, что ему в ОМВД по <АДРЕС> РД по адресу: РД <АДРЕС>, работники полиции предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, но он отказался, также предлагали проехать в наркологический диспансер для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,но он также отказался ввиду того, что на самом деле находился в состоянии алкогольного опьянения.    

Помимо полного признания <ФИО2> своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СО за <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.3) ;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4);

  -протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СР за <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.5);

- протоколом о доставлении 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.6);

- карточкой учета административных правонарушений от <ДАТА5>, согласно которой усматривается, что <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, в течение года не привлекался к административной ответственности, предусмотренной гл.12 КоАП РФ (л.д.7);

- справкой, выданной <ДАТА5> ст.инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> ст. лейтенантом полиции <ФИО3>, согласно которой усматривается, что согласно сведениям по имеющейся в наличии ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> базы данных ФИС ГИБДД-М гражданин <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: РД <АДРЕС> район с.Ст.Серебряковка <АДРЕС>, к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ не привлекался (л.д.9);

- справкой, выданной <ДАТА6> ст.инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> ст. лейтенантом полиции <ФИО3>, согласно которой усматривается, что гражданин <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: РД <АДРЕС> район с.Ст.Серебряковка <АДРЕС>, по базе данных ФИС ГИБДД-М не имеет водительское удостоверение (л.д.8);

- CD, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении (л.д.11).

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

                Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

          Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КАП РФ.

           В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

 Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 11 часов 00 минут <ДАТА1>.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех дней. 

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд г. <АДРЕС> в течение  10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД.

Мировой судья                                                                 <ФИО1>