Решение от 02.05.2012 по делу № 5-429/2012 от 02.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

02 мая 2012 года                                                                                                                п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Самарской области Тарасова Л.Т.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении исполняющего начальника участка благоустройства и озеленения <ОБЕЗЛИЧИНО> Петраш <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2012 года в судебный участок №125 Самарской области из ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 05.04.2012 года в отношении начальника участка благоустройства и озеленения <ОБЕЗЛИЧИНО> Петраш В.В. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Ему вменяют в вину невыполнение законного предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения О МВД России по Безенчукскому району <ФИО2> от 04.04.2012 года.

Согласно вышеуказанного предписания главный государственный инспектор БДД потребовал от Петраш В.В. как должностного лица очистить тротуар от снега на <АДРЕС>, срок исполнения - 6 часов, и предоставить информацию о ходе выполнения предписания в ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району в этот же день.

На момент проверки предписание исполнено не было.

Административное дело было назначено к рассмотрению на 02.05.2012 года.

Явившийся в суд Петраш В.В.  с составленным в отношении него административным протоколом был не согласен, поскольку 04.04.2012 года не исполнял обязанности начальника участка благоустройства и озеленения <ОБЕЗЛИЧИНО>

В суд представлена справка из <ОБЕЗЛИЧИНО> за подписью директора <ФИО3> и специалиста по кадрам <ФИО4> на имя Петраш В.В. в том, что он действительно работал в <ОБЕЗЛИЧИНО> мастером БДД и обязанности начальника участка благоустройства и озеленения 05.04.2012 года не исполнял. С <ДАТА8> был уволен по собственному желанию.

Выслушав пояснения Петраш В.В. и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что на момент нарушения норм БДД Петраш В.В. не являлся субъектом административных правоотношений, поскольку предписание вынесено должностному лицу - и.о. начальника участка благоустройства и озеленения <АДРЕС> а последний таком не являлся согласно справке <ОБЕЗЛИЧИНО> выданной на основании книги приказов по личному составу, и в действиях Петраш В.В. отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.24.5 п.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №125 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                             ░░░░░░░░ ░.░.