Решение по делу № 1-45/2015 от 26.10.2015

                             Дело № 1-45/2015. Мил. <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2015 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г.Костромы Чиркина А.А.,

с участием государственного обвинителя  <ФИО1>

защитника  <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, 

подсудимой Козыревой <ФИО>.

потерпевшего <ФИО4>.

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козыревой <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, незамужней, официально не трудоутсроенной, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кутузова <ФИО> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Кутузова <ФИО> <ДАТА4> около 11 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что своими действиями совершает общественно-опасное деяние и желая наступления преступных последствий, находясь в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, путем свободного доступа, тайно похитила со стола мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с находящейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, принадлежащих <ФИО4> С похищенным имуществом <ФИО8>. с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему <ФИО4> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

От потерпевшего <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указал, что претензий к Козыревой <ФИО>. он не имеет. С подсудимой он примирился, причиненный вред заглажен, телефон возвращен ему, извинения принесены.

В судебном заседании Козырева <ФИО> вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию. 

Защитник подсудимой адвокат <ФИО2> не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, не возражала против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Козырева <ФИО> характеризуется посредственно, не учета в психиатрическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере не состоит, наблюдалась профилактически с 2007 г. по 2008 г. по поводу ранней алкоголизации, к административной и уголовной ответственности привлекалась, впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Козыревой <ФИО>. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Козыревой <ФИО6>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Козыревой <ФИО6> в виде подписки о невыезде  и надлежащем поведении  отменить.

Вещественное доказательство мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с imei-<НОМЕР> с сим-картой оператора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вернуть <ФИО4>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                              Чиркина А.А.