Дело <НОМЕР>

Постановление

 по делу об административном правонарушении 

<ДАТА1>                                                                                город <АДРЕС>                                

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Родик С.Г1, находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49 А, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <Серова Д.А2, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> края,  проживающего: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, состоящего на учете в качестве индивидуального предпринимателя, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.6 КоАП РФ,   

                                                              установил:

<ДАТА3> начальником Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю в отношении ИП <Серова Д.А2 вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения <НОМЕР>.  Указанным представлением ИП Серов Д.А2 обязан был принять меры по устранению и недопущению в дальнейшем причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению, а именно: установить контрольно-кассовую технику в составе платежного терминала модель «<ОБЕЗЛИЧИНО>», порядковый номер <НОМЕР> (номер в платежной системе - <ОБЕЗЛИЧИНО>) в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу г. <АДРЕС> площадь, 2.

Представление <НОМЕР> от <ДАТА4> за исходящим номером <НОМЕР> было направлено ИП Серову Д.А2 <ДАТА5> и получено им <ДАТА6>

В срок до <ДАТА7> ИП Серов Д.А2 не сообщил в МИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю о принятых мерах по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

<ДАТА8>, с целью проверки выполнения представления ИП Серовым Д.А4, по адресу г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> площадь, 2, магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>» проведена проверка по вопросу соблюдению законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники в составе платежного терминала, в ходе которой установлено нарушение, выразившееся в осуществлении приема платежей от физических лиц в автоматическом режиме, без применения контрольно-кассовой техники, то есть представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА9>, обязывающее   ИП <Серова Д.А2 установить в   составе платежного терминала контрольно-кассовую технику - не исполнено.

Своими действиями Серов Д.А2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ -  непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В судебное заседание Серов Д.А2 не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, уведомлен надлежащим образом, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Виновность <Серова Д.А2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР>/2 от <ДАТА10>, составленным надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; актом проверки от <ДАТА11> <НОМЕР>, представлением об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения № 17\90 от <ДАТА4>.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен.

Суд квалифицирует действия  <Серова Д.А2 по ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 При назначении наказания суд принимает во внимание личность <Серова Д.А2, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и  полагает назначить  административное наказание в виде административного штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<░░░░░░ ░.░2, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19.6 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. 

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░░░░░ ░.░1

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░)

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2511015850 ░░░ <░░░░░>

░░░░░ 05423000000

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810900000010002

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░  <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18211603030016000140

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░