Решение от 27.12.2017 по делу № 1-69/2017 от 27.12.2017

Дело №1-69/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Красногорское	27 декабря 2017 года

            Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Чепик М.А. с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Красногорского района Лоренц М.М., подсудимой Третьяковой Е.В., ее защитника адвоката Труновой Т.Г., представившей удостоверение и ордер № 026296 от 27.12.2017 г., потерпевшего <ФИО1>,  при секретаре Головенковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Третьяковой Елизаветы Викторовны, <ДАТА3>,

обвиняемой в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Третьякова Е.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА4> в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 30 минут Третьякова Е.В, имея преступный умысел направленный на причинение телесных повреждении <ФИО1> В А, на почве личных неприязненных отношении, возникших в ходе ссоры произошедшей между ними в этот же период времени, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, находясь у крыльца нежилой пристройки дома по адресу ул. <АДРЕС>, взяла в правую руку с земли фрагмент кирпича и кинула его в стоящего напротив нее в дверном проеме в дом <ФИО1>, попав в область лба справа, от чего потерпевший испытал физическую боль.

Своими действиями Третьякова Е.В, причинила <ФИО3> телесные повреждения в виде закрытой черепно- мозговой травмы, включающей в себя сотрясение головного мозга, рану лба справа (1). Данные телесные повреждения входящие в комплекс закрытой черепно- мозговой травмы, причинили легкий вред здоровью.

Таким образом, Третьякова Е.В. обвиняется в совершении преступления по п. «в» ч. 2 ст. 115УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Потерпевший <ФИО1> просил прекратить уголовное дело в отношении Третьяковой Е.В.  в связи с примирением с ним, указав, на то, что Третьякова Е.В. принесла свои извинения и <ФИО1>  простил ее, о чем суду представлено заявление.

            Подсудимая Третьякова Е.В., ее защитник Трунова Т.Г. на прекращениедела согласны, суду пояснили, что подсудимая  с потерпевшим примирился.

Государственный обвинитель полагал прекращение дела в связи с примирением сторон возможным и не высказал возражений относительно прекращения производства по делу.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассматривая ходатайство потерпевшего <ФИО1>, выслушав подсудимую, ее защитника, и учитывая мнение государственного обвинителя, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая Третьякова Е.В.  ранее не судима,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей  нарколога и психиатра не состоит, не   привлекалась к административной ответственности, не злоупотребляет спиртными напитками. При этом суд также учитывает  обстоятельства совершенного деяния, тяжесть причиненного вреда, искреннее раскаяние подсудимой в содеянном, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение действий направленных на заглаживание вреда, наличие  на иждивении Третьяковой Е.В. малолетнего ребенка. На основании ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим суд находим состоявшимися и оснований для отклонения ходатайства о прекращении дела не усматривает.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 254  УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░  ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░