Решение по делу № 5-173/2017 от 11.05.2017

                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                     11 мая  2017 г.                                                                                       

       Мировой судья судебного участка 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Магомедова Мурада Магомедовича, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС>,  гражданина России, временно  не работающего, проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,       Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

                                                                         У С Т А Н О В И Л:

        04.05.2017г.  в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Магомедова  Мурада М. в совершении им административного правонарушения по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

        Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА №576723 от 01.05.2017 года, составленного УУП ОМВД РФ по Каякентскому  району Муртузалиевым К.Ш. 01.05.2017  г.  примерно в 11 час. 40 мин  было установлено, что Магомедов М.М. вдоль ФАД «КАВКАЗ» на своем приусадебном участке организовал функционирование базы по сбору и  реализации  лома черного и цветного  металла и занимался реализацией указанного лома с целью получения  выгоды в отсутствии  документов на предпринимательскую деятельность, т.е. предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с получением прибыли от клиентов.

         Магомедову М.М. было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.

         Приглашенный в суд  Магомедов М.М. в суде показал, что уже почти год занимается приобретением и перепродажей лома черного и цветного металла , получая прибыль от выручки. Из за загруженности он не смог оформить документы в налоговом органе и стать на учет.

       Изучив материалы дела, опросив  Магомедова М.М. суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

         Как следует из ПВС РФ  само по себе отсутствие  прибыли  не влияет на квалификацию  правонарушений, предусмотренных  ст.14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской  деятельности , а не ее обязательным результатом.

       Из протокола об административном правонарушении следует, что Магомедов М.М. не зарегистрировался в налоговых органах . В графе «объяснение»  он  указывает, что он около года назад  открыл базу сбора металла и не успел зарегистрироваться в налоговых органах.  Следовательно, он  признал факт занятия предпринимательской деятельностью  в отсутствие документов о госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя и  дает по указанному факту объяснения.   

        Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

        Объективность и достоверность  вышеперечисленных доказательств, у суда сомнений не вызывает и указанные доказательства согласуются между собой.

        Совокупность  и достоверность  вышеперечисленных доказательств объективно подтверждают вину Магомедова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

        Доводы Магомедова М.М. о его невиновности в связи с систематичностью составляемых протоколов  в совершении указанного административного правонарушения несостоятельны и не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

         Содеянное правонарушителем правильно квалифицировано по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  правонарушителя судом не установлено.

         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя является повторное совершение  однородного административного правонарушения. То есть он совершил административное правонарушение  в период, когда он  считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

 Согласно ст.4.6 КоАП РФ Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Магомедов М.М.  по аналогичному правонарушению 26.01.17г. был подвергнут наказанию в виде штрафа мировым судьей судебного участка №61 Каякентского района; год не истек со дня окончания исполнения  постановления.

          При назначении вида и меры административного  наказания суд учитывает  обстоятельства и характер  совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и обстоятельство, отягчающее ответственность, учитывает финансовое и семейное положение Магомедова М.М, который  является единственным сыном  у матери,  живут вдвоем без отца, который скончался около 15 лет назад, является инвалидом 3 группы просит строго не наказывать, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание  в виде  административного штрафа, исходя из санкции  14.1 ч.1 КоАП РФ .

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч.ч. 1, 2, ст.29.9 КоАП РФ

                                                                   П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Магомедова Мурада Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить  наказание в виде штрафа в размере штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей, перечислив их в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, ИНН 0541018037 ОКТМО 82624000 КПП 057201001 КБК 18811690050056000140 Номер счета получателя платежа 40101810600000010021 БИК 048209001, УИН: <НОМЕР> Получатель: УФК по РД ( Отдел МВД РФ по Каякентскому району с. Новокаякент) Наименованиеполучателя платежа.  Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

        Копию постановления направить (вручить ) заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в федеральный суд Каякентского  района.

Судья                                                                                                                   Г.К.Алибеков

5-173/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Мурад Магомедович
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алибеков Гаджимурад Келдирович
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.05.2017Рассмотрение дела
11.05.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
24.07.2017Окончание производства
25.07.2017Сдача в архив
11.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее