Дело № 5 -230/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул 11 июня 2015 года
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Ложкина И.Г. ( г. Барнаул, ул. Советской Армии 162 -6),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Долгова В.А.
У С Т А Н О В И Л:
Проверкой от «Дата1», проведенной Территориальным отделением государственного пожарного надзора Ленинского района г. Барнаулаустановлено, что Долгов В.А., являющийся собственником нежилого помещения по адресу: «Адрес1» не выполнил в установленный срок - до «Дата2» законное предписание № 0 «Дата 3», вынесенное государственным инспектором по пожарному надзору ТО ГПН « 2 » района г. Барнаула ., в частности к работе с котельными установками допустил лиц, не прошедших специального обучения и не получивших соответствующих квалификационных удостоверений, в помещениях складов по указанному выше адресу использовал штепсельные розетки, не вынес за пределы складов аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения, не устранил нарушения в монтаже электрических розеток не устранил нарушения в монтаже электрических розеток в административном здании , электрощитовые, размещенные в зданиях, не отделил от смежных помещений и лестничных клеток противопожарными перекрытиями и перегородками, вы дверных проемах электрощитовых не установил противопожарные двери, административно-бытовые помещения, склады не оборудовал автоматической пожарной сигнализацией ; в административно-бытовых помещениях, складах не установил систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре ; отделку тамбура входа в административное здание, отделку коридора 2-го этажа не выполнил с применением горючих материалов с меньшей пожарной опасностью, чем Г2, В2, Д3, Т3, или Г2, В3, Д2, Т2 для стен и потолка, а также с меньшей пожарной опасностью, чем В2, РП2, Д3, Т2 для пола, отделку стен лестничной клетки в административном здании не выполнил с применением горючих материалов с меньшей пожарной опасностью, чем Г1, В1, Д2, Т2 ; не разработал и не разметил на видных местах поэтажные планы эвакуации людей в случае пожара с обозначениями в с ГОСТ 12.2.143-2009, заполнение дверного проема в противопожарное преграде, разделяющей административные помещения от склада дверей не выполнил с переделом огнестойкости не менее Е1 30, помещения складов объемом свыше 500 м3 не обеспечил внутренним противопожарным водопроводом с числом струй на каждую точку помещений не менее 2-х и расходом воды не менее 2,5л/с, территорию предприятия, а также складские помещения не оборудовал пожарными щитами в количестве, определяемом в соответствии с приложением № 5 правил противопожарного режима; пожарные щиты не укомплектовал немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем в соответствии приложением № 6 правил противопожарного режима; не проводил проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) строительных конструкций крыши административного здания не реже 2 раз в год с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки ; несущие элементы складских помещений, а также несущие элементы междуэтажного перекрытия в помещении котельной не выполнил с пределом огнестойкости не менее требуемого (не подверг огнезащите); в складе дверей разделение на два яруса выполнил горючими материалам (доски) ; на дверях помещений производственного и складского назначения не выполнил обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( в редакции Федерального Закона от 03.06.2011 года № 120-ФЗ) ( невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор ).
Протокол и материалы дела рассмотрены без участия Долгова В.А., надлежаще извещенного судом о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего мировому судье об уважительности причин неявки и не представившего каких-либо письменных заявлений и ходатайств.
Исследовав все представленные суду материалы, мировой судья считает, что вина Долгова В.А. в совершении указанного правонарушения полностью подтверждена представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении № 0 «дата4»., копией акта проверки № 0 «Дата5» о проверке помещений на «адрес6» копией предписания № 0»Дата7», копией распоряжения о проведении проверки в отношении Долгова В.А. № 0 от «Дата8», копией предписания №0 «Дата 9», копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок от 02.11.2010г.,
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, всестороннее исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░ ░.░., 1966 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.5 ░.12 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░( ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.06.2011░. № 120-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ( ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ .
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░