Решение по делу № 2-398/2013 от 01.04.2013

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

с. Кинель - Черкассы                                                                                                            1 апреля 2013 г.

Мировой судья судебного участка №138 Самарской области Бондаренко А.И., при секретареЧередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области  к  Отдельновой <ФИО1> о взыскании  страховых взносов  и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

Установил:

          Представитель истца обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик  состояла на учете в МИФНС  как предприниматель без образования юридического лица и была зарегистрирован в ГУ - Управлении ПФ РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области с <ДАТА2> по <ДАТА>. в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Отдельнова <ФИО> была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате  взносов не выполняет. Просят взыскать с ответчика недоимку за 2012г и пени по страховым взносам за 2010, 2011 и 2012г  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

           Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.  

           Ответчик Отдельнова <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем в протоколе судебного заседания имеется ее подпись.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец  вправе изменить основание или предмет  иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.  Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании  иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

             В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 ГПКРФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

              Суд изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

              В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные  судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

  С Отдельновой <ФИО> в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой  судья,

                                                           Решил:

   Исковые требования  ГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области  к  Отдельновой <ФИО1> о взыскании  страховых взносов  и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование удовлетворить.

 Взыскать с Отдельновой <ФИО1> в пользу государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда РФ в городе Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области недоимку за 2012 год и пени по страховым взносамза 2010, 2011 и 2012 год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, из них: за 2012 год:

недоимка по страховым взносам:

на страховую часть трудовой пенсии — <ОБЕЗЛИЧИНО>;

на накопительную часть трудовой пенсии — <ОБЕЗЛИЧИНО>;

пени:

на страховую часть трудовой пенсии

на недоимку за 2012 год, за период с 07.08.2012 по 07.08.2012 — <ОБЕЗЛИЧИНО>; на недоимку за 2011 год, за период с 29.03.2012 по 06.08.2012 г.— <ОБЕЗЛИЧИНО>; на недоимку за 2010 год, за период с 29.03.2012 по 06.08.2012 г.— <ОБЕЗЛИЧИНО>; всего — <ОБЕЗЛИЧИНО>.

на накопительную часть трудовой пенсии

на недоимку за 2012 год, за период с 07.08.2012 по 07.08.2012 — <ОБЕЗЛИЧИНО>; на недоимку за 2011 год, за период с 29.03.2012 по 06.08.2012 г.— <ОБЕЗЛИЧИНО>; на недоимку за 2010 год, за период с 29.03.2012 по 06.08.2012 г.— <ОБЕЗЛИЧИНО>; всего — <ОБЕЗЛИЧИНО>.

недоимка на обязательное медицинские страхование (ОМС): в Федеральный фонд ОМС — <ОБЕЗЛИЧИНО>; пени:

на недоимку за 2012 год, за период с 07.08.2012 по 07.08.2012 — <ОБЕЗЛИЧИНО>; на недоимку за 2011 год, за период с 29.03.2012 по 06.08.2012 г.— <ОБЕЗЛИЧИНО>; на недоимку за 2010 год, за период с 29.03.2012 по 06.08.2012 г.— <ОБЕЗЛИЧИНО>; всего — <ОБЕЗЛИЧИНО>.

пени в территориальный фонд ОМС на недоимку за 2012 год <ОБЕЗЛИЧИНО>;

на недоимку за 2011 год, за период с 29.03.2012 по 06.08.2012 г.— <ОБЕЗЛИЧИНО>; на недоимку за 2010 год, за период с 29.03.2012 по 06.08.2012 г.— <ОБЕЗЛИЧИНО>; всего — <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать с Отдельновой <ФИО1> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

 Мировой судья

 Судебного  участка №138

Самарской области                                                                                            Бондаренко А.И.