Решение по делу № 2-515/2016 от 04.10.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

         ст. Шентала                                                                                                                 04 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., при секретаре судебного заседания Сурковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Займы.ru» к Семенову Ю. М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Займы.ru» обратилось к мировому судье с иском к Семенову Ю.М. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.01.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор микрофинансовой линии на предоставление потребительского займа, согласно которому истец открыл ответчику микрофинансовую линию, в рамках которой обязался предоставлять займы в российских рублях на выданную ответчику банковскую карту MasterCard, а ответчик обязался возвратить полученные суммы займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом.       Согласно п. 1 и 2 договора микрофинансовой линии, заем предоставляется ответчику в сумме от 1000 до 15000 рублей, срок - от 7 до 15 дней, в зависимости от акцепта заемщика.

После подтверждения заемщиком по телефонному звонку в контактный центр кредитора желаемой суммы и срока возврата займа, в соответствии с п. 2 договора микрофинансовой линии, заемщик получает смс-сообщение с указанием согласованной суммы, срока возврата займа, номера и даты заявки.

Согласно п. 2 договора микрофинансовой линии, по истечению срока возврата заемщик обязан возвратить сумму займа с начисленными процентами за пользование денежными средствами вплоть до даты фактического погашения. Процентная ставка за пользование займом установлена п. 4 договора микрофинансовой линии и составляет: с 1 по 15 день пользования 1% в день, с 16 по 170 день пользования 4% в день, со 171 дня и далее проценты на сумму займа не начисляются.

В соответствии с п. 6 договора микрофинансовой линии возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом, в день возврата займа.

05 сентября 2015 года ответчик, в соответствии с п. 22 договора микрофинансовой линии, произвел акцепт условий договора потребительского займа, путем личного звонка в контактный центр кредитора, с прохождением аутентификации с использованием своего личного мобильного телефона.

Ответчик акцептовал сумму займа в размере 6000 рублей сроком на 15 дней, об этом на мобильный телефон ответчика было направлено смс-сообщение с указанием даты акцепта 05.09.2015 г., номера заявки <НОМЕР>, и подтверждения акцепта на получение займа на сумму 6000 рублей с датой погашения 20.09.2015 года, что подтверждается выпиской из отчета об отправке смс-сообщения ответчику.

Сумма займа в размере 6000 рублей была перечислена ответчику 05.09.2015 г. в порядке, предусмотренном п. 17 договора микрофинансовой линии, на банковскую карту ответчика номер <НОМЕР>, что подтверждается выпиской из отчета формирования реестра по займам ООО «Займы.ru» от РНКО «Платежный центр» (ООО), полученной по электронным каналам связи.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Срок пользования займом с 05 сентября 2015 г. по 20 сентября 2015 г. составил 15 дней, под установленную ставку 1 % в день (п. 4 договора микрофинансовой линии), срок пользования займом с 21 сентября 2015 г. по 22 февраля 2016 г. составил 155 дней, под установленную ставку 4 % в день (п. 4 договора микрофинансовой линии). Платежей ответчиком не производилось.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов  на  сумму займа  в  размерах  и  в  порядке,  определенных договором. При этом установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

По состоянию на 15 июля 2016 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 44964 рубля, в том числе: 6000 рублей - основная сумма займа;

38100 рублей - проценты за пользование займом, в том числе: 900 рублей - проценты за пользование займом с 05.09.2015 г. по 20.09.2015 г. (6000 рублей х 1 % х 15 дней), 37200 рублей - проценты за пользование займом с 21.09.2015 г. по 22.02.2016 г. (6000 рублей х 4% х 155 дней);

864 рубля - пени за просрочку платежа с 23.02.2016 г. по 15.07.2016 г. (п. 12 договора микрофинансовой линии) (6000 рублей х 0,1% в день х 144 дня).

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 44964 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1548 рублей 92 копейки.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Семенов Ю.М. в судебном заседании участия не принимал. Извещен. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходатайстве также указал, что исковые требования признает частично. Просил снизить размер неустойки.

   При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

   Исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

   В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

   Судом установлено, что 19.01.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор микрофинансовой линии на предоставление потребительского займа, согласно которому истец открыл ответчику микрофинансовую линию, в рамках которой обязался предоставлять займы в российских рублях на выданную ответчику банковскую карту MasterCard, а ответчик обязался возвратить полученные суммы займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом. Данное обстоятельство подтверждается копией договора микрофинансовой линии (л.д. 7-11).

Согласно п.п. 1 и 2 вышеуказанного договора, заем предоставляется ответчику в сумме от 1000 до 15000 рублей, срок - от 7 до 15 дней, в зависимости от акцепта заемщика.

05 сентября 2015 года ответчик акцептовал сумму займа в размере 6000 рублей сроком на 15 дней, с датой погашения задолженности 20.09.2015 года, что подтверждается выпиской из отчета об отправке смс-сообщения ответчику (л.д. 17).

Согласно п. 2 договора микрофинансовой линии, по истечению срока возврата заемщик обязан возвратить сумму займа с начисленными процентами за пользование денежными средствами вплоть до даты фактического погашения. Процентная ставка за пользование займом установлена п. 4 договора микрофинансовой линии и составляет: с 1 по 15 день пользования 1% в день, с 16 по 170 день пользования 4% в день, со 171 дня и далее проценты на сумму займа не начисляются.

Сумма займа в размере 6000 рублей была перечислена ответчику 05.09.2015 г. в порядке, предусмотренном п. 17 договора микрофинансовой линии, на банковскую карту ответчика номер <НОМЕР>, что подтверждается выпиской из отчета формирования реестра по займам (л.д. 12-14).

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

   Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

   В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

   В нарушение вышеуказанных норм, ответчик, принятые обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет. В связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая согласно расчету истца по состоянию на 15.07.2016 года составляет: 44964 рубля, в том числе: 6000 рублей - основная сумма займа; 38100 рублей - проценты за пользование займом, в том числе: 900 рублей - проценты за пользование займом с 05.09.2015 г. по 20.09.2015 г. (6000 рублей х 1% х 15 дней), 37200 рублей - проценты за пользование займом с 21.09.2015 г. по 22.02.2016 г. (6000 рублей х 4% х 155 дней); 864 рубля - пени за просрочку платежа с 23.02.2016 г. по 15.07.2016 г. (п. 12 договора микрофинансовой линии) (6000 рублей х 0,1% в день х 144 дня).

Проанализировав данный расчет, судья приходит к выводу, что доводы истца о том, что повышенные проценты за пользование суммой долга (4% в день) исчисляются за весь период пользования ответчиком денежными средствами, несостоятельны, поскольку дата возврата денежных средств определена в акцепте ответчика - 20.09.2015 года. Сумма процентов была определена истцом и составила 900 рублей. Таким образом, условиями договора определена не только дата возврата займа, но и сумма основного долга и процентов. При этом стороны предусмотрели единовременное погашение займа и процентов на него (п. 6 договора микрофинансовой линии).

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из анализа условий договора, расчета задолженности, судья приходит к выводу о том, что повышенные проценты за пользование займом, начисленные ответчику со дня наступления срока возврата займа 21.09.2015 года по 22.02.2016 года, что в денежном выражении составляет 37200 рублей (6000 рублей х 4% х 155 дней) являются ответственностью за нарушение сроков платежа, соответственно, носят характер неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по возврату займа.

  В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, следует отличать проценты за пользование заемными средствами по договору (ст. 809 ГК РФ) и проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств (ст. 811 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

  Исходя из положений ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

   Из представленного истцом расчета следует, что проценты, начислены ответчику исходя из ставки равной 4 % от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 1460 % годовых. Данная процентная ставка в 132 раза превышает ключевую ставку Банка России, действовавшую в период образования задолженности.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, судья приходит к выводу о явной несоразмерности размера данных процентов последствиям нарушения ответчиком обязательства и в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ уменьшает их с 37200 рублей до 5000 рублей.

  При этом, проценты, начисленные за пользование займом с 05.09.2015 г. по 20.09.2015 г. (900 рублей) подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, наряду с суммой основного долга.

В случае нарушения срока возврата займа более чем на 155 дней, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1% от непогашенной суммы займа за каждый день нарушения обязательств, начина со 156 дня просрочки и до момента фактического исполнения обязательств заемщиком (п. 12 договора микрофинансовой линии). Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 864 рубля являются обоснованными.

  При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковые требования ООО «Займы.ru» подлежат удовлетворению частично, исходя из расчета задолженности, но с учетом снижения начисленных процентов.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (28,4 % от заявленных требований), в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что в денежном выражении составляет 439 рублей 89 копеек (1548 рубля 92 копейки х 28,4 %).

С ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 439 рублей 89 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 333, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Займы.ru» - удовлетворить частично.

            Взыскать с Семенова Ю. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Займы.ru» задолженность по договору займа в размере 12764 (двенадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля.

            Взыскать с Семенова Ю.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Займы.ru» расходы по оплате государственной пошлины в размере 439 (четыреста тридцать девять) рублей 89 копеек.

            В удовлетворении оставшейся части исковых требований - отказать.

            Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

              Мировой судья                                                                                 Р.С. Саморенков