Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Казибекова Эмира Вагабовича,<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л ;
<ДАТА3> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по г. <АДРЕС> в отношении Казибекова Э.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 17 часов 55 минут водитель Казибеков Э.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки «БМВ 645», за государственными номерами <НОМЕР> рус, на 338 км ФАД «Кавказ», в нарушение п.п.10.3 ПДД, допустил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 65 км/ч, вне населенного пункта, двигаясь со скоростью 155 км/ч.
Таким образом, Казибеков Э.В. совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 65 км/час, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> за <НОМЕР> в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения, участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В суд Казибеков Э.В., для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, данный факт подтверждается телефонограммой секретаря судебного заседания, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/час.
Факт совершения Казибековым Э.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением Казибекова Э.В. на отдельном листе, фото-фиксацией административного правонарушения, рапортом работника ДПС Артюхова В.М., оцененным в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Казибекова Э.В., выразившиеся в превышении установленной скорости движения транспортного средства, на величину более 60 км/час в нарушение Правил дорожного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий по части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Казибекова Э.В. в превышении установленной скорости движения транспортного средства, на величину более 65 км/час и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л ;
Признать Казибекова Эмира Вагабовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить Казибекову Э.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет:
Банк получателя : РКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю (УФК по Ставропольскому краю МВД России по <АДРЕС> СБ ДПС ГИБДД <АДРЕС> , <НОМЕР>, |
расчетный счет: 40101810300000010005, КБК - 18811630020016000140, ОКТМО -07710000 |
В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР> Нурбалаев Р.Н.
Постановление вступило в законную силу « »__________2014г. Нурбалаев Р.Н.
копия верна:
Срок предъявления к исполнению: 2 года.
ОГИБДД УВД по <АДРЕС>
<АДРЕС>, 22
Копия: Камилову Магомедкамилу Абдурахмановичу
<АДРЕС>, ул.Р.Гамзатова, <АДРЕС>, кВ.4
Копия: Камилову Магомедкамилу Абдурахмановичу
<АДРЕС> Тюленева, <АДРЕС>, кВ.120
При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА6> в отношении Камилова М.А. по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, для сведения.
Приложение: копия постановления на 2 л.
Мировой судья <НОМЕР> Султанов Р.С.
ОГИБДД УВД по <АДРЕС>
<АДРЕС>, 22
Копия: Камилову Магомедкамилу Абдурахмановичу
<АДРЕС>, ул.Р.Гамзатова, <АДРЕС>, кВ.4
Копия: Камилову Магомедкамилу Абдурахмановичу
<АДРЕС> Тюленева, <АДРЕС>, кВ.120
При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА6> в отношении Камилова М.А. по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, для сведения.
Приложение: копия постановления на 2 л.
Мировой судья <НОМЕР> Султанов Р.С.