Решение по делу № 3-133/2014 от 05.05.2014

    Дело <НОМЕР>           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      <ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД, не работающего, проживающего по адресу:                        ул. <АДРЕС>, 89 кв. 66 г. <АДРЕС> РД,

УСТАНОВИЛ:     

<ДАТА3> в 20:20 час., на ул. И. Казака, 24 г. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством ВАЗ-2114 за регистрационными знаками М233АУ 05 rus, в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу предназначенную для движения во встречном направлении, тем самым осуществив движение во встречном направлении с односторонним движением, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признал и пояснил, что <ДАТА3> в 20:20 час. Он ехал на своей машине ВАЗ-2114 за регистрационными знаками М233АУ 05 rus по пр. И. Шамиля, г. <АДРЕС> и повернул в сторону И. Казака между домами <НОМЕР> и 79 на пр. И. Шамиля. Двигаясь по ул. И. Казака, между домами <НОМЕР> и 26 дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» не было. Выехав на ул. И. Казака, повернул в сторону пр. <АДРЕС>. На перекрестке пр. <АДРЕС> - ул. И. Казака  он был остановлен работниками ДПС, которые стали составлять на него протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в чем он категорически не согласен. На его просьбу посмотреть, что дорожного знака нет, они отказались. В подтверждение представил суду видеодиск с данного места.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением  образует состав административного правонарушения, предусмотренного  п. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 837005, <ДАТА4> в 20:20 час. <ФИО2>, управляя автомобилем марки ВАЗ-2114 за регистрационными знаками М233АУ 05 rus, в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, тем самым, осуществив движение во встречном направлении с односторонним движением.

Из объяснений <ФИО2> следует, что при выезде с ул. И. Казака, не был установлен дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», предупреждающий о выезде на дорогу с односторонним движением, сотрудник ГИБДД необоснованно предъявил обвинение в нарушении ПДД. Данных, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья не усматривает наличия вины в действиях <ФИО2> и полагает, что состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, в его действиях отсутствует.

В соответствии со ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (за отсутствием состава административного правонарушения)

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                                                                <ФИО1>