Решение по делу № 1-7/2014 от 22.01.2014

                                                                                                                                   Дело № 1-7/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Каргополь 22 января 2014 г. Мировой судья судебного участка Каргопольского районного суда Архангельскойобласти Редькина Т. А.,

с      участием:

государственного  обвинителя  - помощника прокурора Каргопольского района  Белых А.В.,

подсудимой Кузнецовой Т.В.,

защитника: адвоката Корзуна А. В.,  представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 31 декабря 2013 года,

представителя потерпевшей <Ф.И.О.1>,

при секретаре Поповой Е. А.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании уголовное дело     в    отношении    

Кузнецовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   родившейся <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гражданки   <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающей  по адресу: <АДРЕС>, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемой   в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

установил:

Кузнецова Т.В. обвиняется в том, что она 29 октября 2013 года в вечернее время, находясь  в состоянии алкогольного опьянения  в квартире 8 дома 17 по улице Центральная в деревне Ватамановская Каргопольского района,  на почве личных неприязненных отношений  с целью причинения побоев, умышлено  нанесла один удар  по голове и три удара по телу неустановленным твердым тупым предметом своей <Ф.И.О.2>,  причинив той  физическую боль и телесные повреждения характера  кровоподтеков в области спины, на левом предплечье, ушибленной раны теменной области головы, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Пре­сту­п­ле­ние, со­вер­шен­ное Кузнецовой Т. В., от­но­сят­ся к ка­те­го­рии пре­сту­п­ле­ний небольшой тяжести, об­ви­няе­мая  не судима, имеет  несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого не  лишена родительских прав.

Статья 239 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в случаях, предусмотренных п. 3  ч. 1 ст.  27  УПК РФ.

В соответствии со 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается  вследствие акта об амнистии.

Согласно п. 3 ч. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 г. за № 3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», применение указанного  Постановления  возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.

На основании п. 7 ч. 2, п. 3 ч. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», прекращаются находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

Исследовав письменные материалы дела,  заслушав участников процесса, мнение защитника, государственного обвинителя, су­д по­ла­га­ет уго­лов­ное де­ло и уголовное преследование  под­ле­жащим пре­кра­ще­нию вследствие акта амнистии.

Судебные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств по делу нет.

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го и ру­ко­во­дству­ясь ст.  27,  ст. 239  УПК РФ, мировой су­дья  

П О С Т А Н О В И Л:

Пре­кра­тить уго­лов­ное де­ло  и уголовное преследования в от­но­ше­нии Кузнецовой  <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, на ос­но­ва­нии ст. 27 ч. 1 п. 3  УПК РФ - вследствие акта амнистии.

Ме­ру пре­се­че­ния в виде  под­пис­ки о не­вы­ез­де и над­ле­жа­щем по­ве­де­нии в от­но­ше­нии Кузнецовой Т. В. от­ме­нить.

Процессуальные издержки в размере 1870 руб.  отнести на счет  фе­де­раль­но­го бюд­же­та РФ.

Ко­пии на­стоя­ще­го по­ста­нов­ле­ния на­пра­вить подсудимой, законному представителю потерпевшей,  защитнику, про­ку­ро­ру.

На­стоя­щее по­ста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском  районном суде  Архангельской области в те­че­ние 10 су­ток со дня его вы­не­се­ния.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                                     Т. А. Редькина