Решение от 30.07.2021 по делу № 5-383/2021 от 30.07.2021

                                                     Дело № 5-383/2021

              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 59         30 июля 2021 г.                                                                                     

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Машкина Наталья Александровна,

рассмотрев дело  об административном  правонарушении по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  Перевалова Михаила Николаевича, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Перевалов  М.Н., проживающий по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА4> в 10 часов  не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 3000 руб. по постановлению   старшего государственного инспектора отдела государственного надзора охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>

В ходе рассмотрения административного материала Перевалов М.Н. свою виновность в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что не оплатил штраф в срок, так как  не было денег, не работает.  Оплатил  <ДАТА7>

Виновность Перевалова М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными  материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> копией постановления  старшего государственного инспектора отдела государственного надзора охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым  Перевалов М.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ  в виде штрафа в размере 3000 руб.; информацией о поступлении денежных средств на оплату штрафов от <ДАТА9>, согласно которой  штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> не оплачен.

В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании исследованных по делу доказательств установлено, что Перевалов М.Н. привлечен к административной ответственности постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного надзора охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч. 1  ст. 8.42 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 руб. Перевалов М.Н. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА6> Перевалов   штраф оплатил <ДАТА10>, то есть позже установленного законом срока.

Действия Перевалова М.Н. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Совершение правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также,  что Перевалов М.Н. не работает, источника доходов не имеет, мировой судья  приходит к выводу о назначении в отношении него наказания в виде обязательных работ.

            Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░2> <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░       ░░░░░░░        ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                              ░░░░░░░ ░.░.