Решение по делу № 5-84/2021 от 08.02.2021

УИД 25MS0106-01-2021-000293-18

дело № 5-84/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2021 года с. Владимиро-Александровское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 10),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Ковальчук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА4> в 20 часов 00 минут на р. Партизанская примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ковальчук А.Н. осуществлял любительское рыболовство, не имея путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов (рыбы), сетью ставной речной, чем нарушил п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоз России № 267 от 23.05.2019<ДАТА>

В судебное заседание Ковальчук А.Н. не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом согласно телефонограмме. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, признав причину неявки неуважительной.

Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ наступает за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса.

Согласно п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоз России № 267 от 23.05.2019, при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

Факт совершения Ковальчук А.Н. административного правонарушения, подтвержден материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, где в объяснении он указал, что ставил сеть, лицензии не имел, протоколом изъятия вещей, согласно которому изъята сеть ставная речная.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что действия Ковальчук А.Н. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ковальчук А.Н., в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ковальчук <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Конфисковать в доход государства орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сеть ставную речную, изготовленную из синтетического моноволокна серого цвета, имеющую две подборы поплавковую и грузовую, длина сети 30 м, высота 1,5 м, ячея 12 мм, находящуюся в Находкинском межрайонном отделе по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания ПТУ Рыболовства по адресу: Приморский край, г. Находка, Находкинский пр-т, д. 90. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности Приморского края), л/с 04202200080, ИНН 2540188015, КПП 254001001, ОГРН 1122540012154, БИК ТОФК 010507002, банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, ОКТМО 05630000, КБК 78511601083010037140. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморского края.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                 И.В. Чеблукова

Постановление вступило в законную силу:

Постановление выдано:

Срок предъявления для исполнения 2 года.