Решение по делу № 2-156/2015 от 16.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орел «16» февраля 2015гМировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В.,

с участием представителя истца ООО «Орёлтеплогаз» Старцева <ФИО> действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 1.10.2014г,

представителя ответчика Зарубина С.И. - Даниелян А.С., действующей на основании доверенности от <ДАТА>,

при секретаре судебного заседания Гребеньковой А.Е.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении  судебного участка гражданское дело по  исковому  заявлению

ООО «Орелтеплогаз» к Зарубину <ФИО2> о взыскании задолженности на отпуск и потребление тепловой энергии,  

                                                           У С Т А Н О В И Л:

ООО «<АДРЕС> обратился  к мировому судье с иском к Зарубину <ФИО2> о взыскании задолженности на отпуск и потребление тепловой энергии, в обоснование исковых требований указывая, что <ДАТА> между ООО «<АДРЕС> и <ФИО3>. был заключен договор <НОМЕР> на отпуск и потребление тепловой энергии по адресам: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> пом.1, г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> пом.2, г. <АДРЕС> площадь <АДРЕС> пом.65 со сроком действия договора с 1.04.2010г по <ДАТА> Данные помещения ответчику принадлежат на праве собственности. За период с марта 2013 года по июнь 2013г и с октября 2013г по март 2014г, ответчик потребил тепловой энергии в количестве 29,832 Гкал на сумму 38101,01 рубль. Ответчику были выставлены счета-фактуры и направлены акты на реализацию услуг на сторону на общую сумму 38101,01 рубль. Просит суд взыскать с <ФИО3>. задолженность за период с марта 2013г по июнь 2013 года и с октября 2013г по март 2014г в размере 38101,01 рубль; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с марта 2013г по июнь 2013г и с октября 2013г по март 2014г в сумме 4876,70 рублей; производить на основании ст.395 ГК РФ взыскание процентов на сумму основного долга начиная с <ДАТА> по день фактической оплаты ответчиком суммы долга исходя из процентной ставки рефинансирования 8,25%; расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.

         В судебном заседании представитель истцаООО «Орёлтеплогаз» <ФИО4>.  исковые требования поддержал в полном объеме, при этом привел доводы аналогичные изложенным в иске.  

Представитель ответчика Зарубина <ФИО5><ФИО6> в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика <ФИО3>., который зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, а адреса регистрации: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> выписался.      

         Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче искового заявления по подсудности по следующим основаниям. 

         Согласно ст.28 ГПК РФ, в которой сформулировано  общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции,  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          Статьей 20 ГПК РФ предусмотрено, что  местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

       Согласно  Правилам регистрации и снятия  граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства  РФ от <ДАТА>, место жительства по общему правило должно совпадать с местом регистрации.

    Пунктом 3 вышеуказанных Правил предусмотрено, что местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.      

    В соответствии с п.4  Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

         В судебном заседании  установлено, что ответчик Зарубин <ФИО2>  зарегистрирован по месту жительства  по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, по которому должна быть определена подсудность по настоящему иску.

           С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из  требований, предусмотренных ст.29 ч.7 ГПК РФ, Правил  регистрации и снятия  граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства  РФ от <ДАТА>, настоящее гражданское дело не подсудно  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

       В соответствии с  Приказом Управления Судебного департамента  в <АДРЕС> области от <ДАТА> <НОМЕР> «Об определении судебных участков в <АДРЕС> области» дом 1 по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  относится к территориальным границам  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. <АДРЕС>.

        Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении  дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

       Принимая во внимание конкретные обстоятельства с учетом  того, что гражданское дело по исковому  заявлению ООО «Орелтеплогаз» к Зарубину <ФИО2> о взыскании задолженности на отпуск и потребление тепловой энергии, подлежит передаче  по подсудности  в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  района  г. <АДРЕС>.

             На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.29 ч.7, 33, 123 ч.1,  224, 225   ГПК РФ,

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «Орелтеплогаз» к Зарубину <ФИО2> о взыскании задолженности на отпуск и потребление тепловой энергии передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  г. <АДРЕС>   для рассмотрения по подсудности.

           На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Орлав течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                           Дроздова Е.В.