ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2011 г. с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127 по иску Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 3 по Самарской области (далее - ИФНС) к Ергуновой<ФИО1> о взыскании налога на имущество,
Установил:
ИФНС обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчик имеет задолженность по налогу на имущество за 2010 г. в размере <НОМЕР> руб. В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления о добровольном уплате налогов, а также требование, которые он не выполнил.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Овчинников А.А. в суде иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что с момента предъявления иска в ИФНС сведения об оплате ответчиком налога не поступили. Ответчик Ергунова Е.В. надлежаще извещенная о времени иместе рассмотрения дела, в суд не явилась, не сообщив о причинах неявки, и не направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии; возражений на иск не представила. В связи с изложенным мировой судья находит рассмотреть дело в заочном порядке.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 5 п.9 указанного Закона уплата налога производится владельцами в равных долях в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии со ст. 3 данного Закона ставки налога устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
В связи с этим ответчику был начислен налог на имущество (жилой дом в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в размере <НОМЕР> руб., и были направлены налоговое уведомление от <ДАТА2> <НОМЕР>, а также требование об уплате в добровольном порядке налога от <ДАТА3> <НОМЕР>, что подтверждается списком на отправку заказной корреспонденции от <ДАТА4>
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном данным Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 указанного Кодекса.
Статья 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Также судом установлено, что <ДАТА5> руководителем ИФНС было вынесено решение о взыскании с ответчика налога. <ДАТА6>, т.е. до истечения 6-месячного срока, установленного для уплаты налога в требовании, ИФНС обратилась в суд с рассматриваемым иском.
Доказательств уплаты налога, утраты объекта налогообложения ответчиком не представлено.
В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 443, 27 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 3 по Самарской области удовлетворить.
Взыскать с Ергуновой <ФИО1> налог на имущество за 2010 год в размере 11081 рубль 80 копеек. Взыскать с Ергуновой <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в сумме 443 рубля 27 копеек. Ответчик вправе подать в суд, вынесшийзаочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шигонский районный суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья