Решение по делу № 3-175/2013 от 17.06.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                    с.  <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении руководителя ООО «Волга-Урал» <ФИО2> <ФИО3> ировича. <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,45 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со слов ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАГ! РФ разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

       Материал дела об административном правонарушении, составленный на руководителя  ООО ООО                                         «Волга-Урал» <ФИО2> <ФИО4>.ш ировича. поступил в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. <ДАТА3>

          <ДАТА4> главным госналоговым инспектором советником государственной гражданской службы РФ 3 класса <ФИО5> в отношении руководителя ООО «Волга-Урал» <ФИО2>                                                          <ФИО4> ировича, был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение правонарушения, ответственность за крторое, предусмотрена ст. 19.4.4.1 КоАП Российской Федерации, а именно допущено неповиновение законному требованию должностного лица осуществляющего государственный контроль, т.е. не подчинился законному требованию должностного лица о представлении налоговой отчетности за 4-й квартал 2012года. либо об уточнении налоговых обязательств предприятия в налоговом органе.

<ДАТА1> явился <ФИО6> Магомедзагирович, руководителя ООО «Волга-Урал» признал свою вину и показал, что с протоколом составленным он согласен, раскаивается в содеянном, обещал своевременно исполнять обязательство перед         налоговым органом. Факт совершение                                     нарушения руководителем ООО  «Волга-Урал» <ФИО6> Магомедзагировичем, объективно подтверждается доставленным: протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от 13.05. 2013 I ода. объяснениями правонарушителя, уведомлением за <НОМЕР> от 1:2.04.201 Зг., актом о неявке по требованию налогового органа от <ДАТА5> и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6> Зг.

В соответствии с ч. 1ст. 19.4 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего этим должностным лицом служебных обязанностей

В статье 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечислены должностные лица, уполномоченные составлять протоколы по делу об административном правонарушении. Так в числе должностных различных контрольных и надзорных и иных органов перечислены органы и должностные лица, которые наделены правом, составлять протоколы по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 19.4 КоАП Российской Федерации.

В частности, такими органами являются, должностные лица налоговых органов, осуществляющие государственный контроль за исполнением законодательно, нормативно - правовых актов, согласно п.5 ч. 2 ст.28.3 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения выражается в открытом отказе от исполнения либо ином умышленном неисполнении законных распоряжении (требовании) уполномоченных должностных лиц, либо в воспрепятствовании осуществлению ими служебных обязанностей.

Суд приходит к выводу, что вина руководителя ООО «Волга-Урал» <ФИО6> Магомедзагировича, доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, а равно Воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом, служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 19.4ч. 1 КоАП Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9; 29.10 КоАП РФ. мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Руководителя ООО «Волга-Урал» <ФИО6>Машмедзагировича признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 19.4ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть к
административному наказанию в виде административного штрафа в размере
3000 (трех тысяч) рублей.

Взыскать штраф в размере трех тысяч рублей в доход местного
бкрджета. Реквизиты получателя: УФК по РД ФПС России по РД) ИНН-
<НОМЕР> 11603010016000140;ОКАТО-82430000000,
р.Ар-40101810600000010021.

Копию настоящего постановления вручить руководителю ООО «Волга-
Урдл» <ФИО6> Магомедзагировичу. для исполнения и
направить и.о. начальнику межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РД
<ФИО7> . для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в
течение 10-ти дневного срока, через мирового судью вынесшего постановление.

И.о. мирового судьи                                                                                      <ФИО1>

3-175/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Руков О. ".
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.06.2013Рассмотрение дела
17.06.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
17.06.2013Окончание производства
25.07.2013Сдача в архив
17.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее