Решение по делу № 1-35/2011 от 01.07.2011

    Дело  1- 35\ 2011 года                                                         

                                                           ПРИГОВОР

                                             Именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 01 июля 2011 года

              Суд, в составе  мирового судьи  Чаплыгинского судебного участка  № 2 Липецкой области, Никифоровой И.Б.,

рассмотрев  с участием

государственного обвинителя прокурора:  Сазонова В.Ю.

подсудимого                                                   Калмыкова Н. П.,

защитника:                                                      Давыдова В.А. по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>    

потерпевшего                                                  Е. В. С.,

при секретаре:                                                  Прокофьевой Е.А.

Рассмотрев  в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении 

Калмыкова Н. П., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> Чаплыгинского района <АДРЕС> области, гражданина ххх, ххх, не судимого

обвиняемого   в совершении преступления,  предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ

                                                     У С Т А Н О В И Л:

             Подсудимый Калмыков Н. П. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Калмыков Н. П.,  <ДАТА4> около 09 часов 00 минут, находясь возле земельного участка расположенного по адресу: <АДРЕС> область, Чаплыгинский район, <АДРЕС> <НОМЕР> принадлежащего Е. В. С., увидел металлический кузов от автомобиля марки УАЗ, принадлежащий Е. В.С. и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, но в то же время, осознавая, что физически не сможет совершить хищение металлического кузова, Калмыков Н.П. обратился в ЗАО « <ФИО1>, расположенный по адресу: Липецкая область, г.Чаплыгин , ул.<АДРЕС>, где выписал автомобиль марки КАМАЗ для погрузки и транспортировки металлического кузова от автомобиля марки УАЗ  принадлежащего Е. В.С. для дальнейшей сдачи на лом, при этом пояснив работникам ЗАО « <ФИО1>, что данный кузов принадлежит ему.

<ДАТА4> около 11 часов 00 минут Калмыков Н.П., тайно, из корыстных побуждений  имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием владельца и посторонних лиц, путем свободного доступа при помощи погрузчика установленного на автомобиле КАМАЗ под управлением водителя ЗАО « <ФИО2> М. с земельного участка расположенного по адресу: Липецкая область, Чаплыгинский район, <АДРЕС> <НОМЕР> , принадлежащего Е. В.С., похитил металлический кузов автомобиля марки УАЗ принадлежащего Е. В.С. и загрузив его в кузов автомобиля марки КАМАЗ с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

                 Своими противоправными действиями гражданин Калмыков Н. П. причинил Е. В. С. материальный ущерб в сумме ххх рублей.

                       Подсудимый Калмыков Н.П. в судебном заседании свою вину в совершении преступления полностью признал  и заявил ходатайство о постановке приговора без судебного разбирательства. 

                       Защитник подсудимого  - адвокат Давыдов В.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

                        Потерпевший Е. В.С. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке также не возражал.

                        Государственный обвинитель Сазонов В.Ю. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

                        Судом также установлено, что подсудимый Калмыков Н.П. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство  заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

                        Суд считает, что действия подсудимого Калмыкова Н. П.,   с учетом признания им своей вины и материалов уголовного дела  следует квалифицировать по ст. 158 ч.1 УК РФ -  как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

                 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также смягчающие его наказание обстоятельства.

Так, смягчающими наказание подсудимого Калмыкова Н.П. обстоятельствами суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Калмыков Н.П.не судим, преступление за которое он осуждается совершил впервые.

         Характеризуется Калмыков Н.П. по месту своего жительства посредственно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом кабинетах  МУЗ ЦРБ г.Чаплыгина  он не состоит.

          Отягчающих его наказание обстоятельств,  судом не установлено.

          Суд назначает наказание с учетом требований ст.316 УПК РФ - назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

           В силу вышеизложенного, суд считает, что в отношении Калмыкова Н.П.. следует назначить наказание в виде лишения свободы, но учитывая данные о его личности, считает возможным применить к нему ст.73 ч.3 УК РФ и установить ему испытательный срок.

            В силу ст.316 ч.10 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316  УПК РФ,

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:     

                     Признать Калмыкова Н. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде                       6 месяцев лишения свободы.

                    На основании ст.73 ч. 3 УК РФ  наказание считать условным и установить Калмыкову Н.П. испытательный срок  в 6 месяцев.

                      Контроль за поведением осужденного  Калмыкова Н.П. возложить на ФГУ  « МРУИИ № 4 УФСИН России по Липецкой области».

                    Вменить в обязанности осужденному Калмыкову Н.П. не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не посещать заведения, где продаются спиртные напитки на разлив, не выезжать за пределы Чаплыгинского района без уведомления ГУ « МРУИИ № 4 УФСИН России по Липецкой области », не совершать административные правонарушения,  являться на регистрацию первый понедельник каждого месяца в течение рабочего дня.       

                   Меру процессуального принуждения Калмыкову Н.П. в виде обязательства о явке  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

                     Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд через судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения.

        Мировой судья                                                                                      Никифорова И.Б.