Решение от 10.06.2013 по делу № 2-668/2013 от 10.06.2013

Дело № 2-668/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2013 года г.Калуга

           Мировой судья судебного участка № 13 г. Калуги Федулин А.М.,

при секретаре Билибиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Морозова А.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 4488,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2132,59 руб., а также судебные расходы в размере 4400,00 руб.

Истец Морозов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Паничева Л.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 31 января 2013 г. по гражданскому делу по иску Морозова <ФИО1> <ФИО2> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца были взысканы расходы по оценке ущерба в размере 7000,00 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 6000,00 руб. Согласно вышеуказанному решению суда ответчик в добровольном порядке перечислил денежные средства в общей сумме 182159,12 руб., а именно: 08.11.2012 г. в размере 87097,90 руб.; 09.11.2012 г. - 57809,10 руб.; 29.01.2013 г. - 37252,12 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, копией решения Калужского районного суда Калужской области от 31.01.2013 г., материалами выплатного дела.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,  порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года, при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 4488,00 руб., расчет которой мировой судья признает правильным.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, мировой судья полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, согласно расчету истца, который суд признает правильным, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2132,59 руб.

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4000,00 руб., которые подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от 25.03.2013 г. и договором на оказание юридических услуг от 25.03.2013 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4488,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2132,59 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 4400,00 ░░░.

░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░  ░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░.░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11.07.2013 ░.